Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Peter Priehoda

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 14Co/189/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6412211751
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 05. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Priehoda
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2013:6412211751.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa R. B., bytom S., W. Z.
XXX, o neúplnom podaní označenom ako „osvedčenie o dedičstve 12D/1211/08, žiadosť o usporiadanie
podielov podľa zákona 181/1995 Z. z.", o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu Okresného súdu v Žiari
nad Hronom zo dňa 19. 02. 2013 č. k. 5C/80/2012-13, takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením okresný súd odmietol podanie, ktoré by podľa svojho obsahu mohlo byť
návrhom na začatie konania, s odôvodnením, že napriek tomu, že navrhovateľ svoje podanie doplnil,
tak aj doplnené podanie má stále také vady, ktoré bránia tomu, aby súd mohol pokračovať v konaní.

Proti uzneseniu okresného súdu podal odvolanie navrhovateľ. Žiadal uznesenie okresného súdu zrušiť a
vec vrátiť súdu prvého stupňa na ďalšie konanie a nové rozhodnutie. V dôvodoch odvolania poukazoval

na to, že rozhodnutie notára vo veci dedičstva po jeho otcovi M. B. je v rozpore so zákonom 181/1995
Z. z. Návrh na vysporiadanie dedičstva, ktorý podal na okresný súd, bol podaný dôvodne, a preto súd
mal vo veci konať.

Krajský súd v Banskej Bystrici ako jednu z podmienok konania skúmal, či odvolanie navrhovateľa proti
uzneseniu súdu prvého stupňa bolo podané včas.

Z obsahu spisu zistil, že uznesenie okresného súdu bolo doručené navrhovateľovi dňa 28. 02. 2013.

V zmysle ust. § 204 ods. 1 O. s. p. odvolanie sa podáva do 15 dní od doručenia rozhodnutia na súde,

proti rozhodnutiu ktorého smeruje.

Z obsahu spisu vyplýva, že lehota na podanie odvolania navrhovateľovi začala plynúť nasledujúcim
dňom po doručení rozhodnutia súdu prvého stupňa, teda 01. 03. 2013 a uplynula dňa 15. 03. 2013.
Navrhovateľ urobil podanie, ktoré označil ako odvolanie proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa dňa 21.
03. 2013, ktoré podal na pošte dňa 22. 03. 2013 a toto došlo súdu dňa 26. 03. 2013. Z uvedeného
vyplýva, že odvolanie podal navrhovateľ proti rozhodnutiu súdu prvého stupňa po uplynutí 15 dňovej
lehoty na podanie odvolania.

V zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané
oneskorene.Vzhľadom na to, že navrhovateľ podal odvolanie proti uzneseniu súdu prvého stupňa oneskorene, bolo
potrebné ním podané odvolanie v zmysle ust. § 218 ods. 1 písm. a) O. s. p. ako oneskorene podané
odmietnuť.

Z uvedených dôvodov preto krajský súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto
rozhodnutia.

Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.