Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. júl 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 8T/33/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2519010118
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Kondllová

ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2519010118.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Piešťany samosudkyňou JUDr. Andreou Kondllovou v trestnej veci proti obžalovaným R. H.

a S. P. pre prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich
držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa
§ 20 Trestného zákona a iné s poukazom na § 238 odsek 3 Trestného poriadku na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 1. júla 2020, takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný
S. P., nar. X.X.XXXX v T., trvale bytom T. T., t. č. vo výkone trestu v ÚVV a ÚVTOS X.,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

1. dňa 13.8.2018 v čase o 19.00 hod. v N. na ulici Ž. č XX v predajni D. na predajnej ploche spoločne
po predchádzajúcej dohode s obžalovanou R. H. odcudzili tovar a to 1 balíček vlhčených obrúskov zn.
Nivea Baby v hodnote 2,49 eur, 1 kartón zubných pást zn. Sensodyna Pronamel v počte 12 ks v celkovej
hodnote 31,08 eur a 1 kartón zubných pást zn Sensodyna Pronamel v počte 11 ks v celkovej hodnote
28,49 eur, ktorý si vložili do prinesených plátenných tašiek a takto prešli cez pokladňu z predajne bez

zaplatenia tovaru, čím spôsobili spoločnosti D., I.. W.. V.. so sídlom D. Č.. XX/A, D., IČO: 31347037
krádežou škodu v celkovej výške 62,06 eur,
hoci obžalovanému S. P. bola dňa 16.05.2018 príslušníkom Obvodného oddelenia PZ D. R. D. uložená
bloková pokuta na mieste vo výške 10 eur za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona SNR
č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších noviel,

2. dňa 13.8.2018 v čase približne o 19:00 hod. v N. na ulici Ž. č. XX, v V. D. pri sebe spoločne
s obžalovanou R. H. v čiernej látkovej peňaženke prechovávali 1 ks igelitové vrecúško s obsahom

rastlinného materiálu sušeného konope (marihuanu) s hmotnosťou 526 mg a s obsahom účinnej látky
THC väčším ako 10 mg a menším ako 20 mg, považované za minimálne dve jednotlivé dávky drogy s
nižším obsahom účinnej látky THC, pričom účinná látka tetrahydrokonabinol (THC) je v zmysle zákona
NR SR č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších
predpisov zaradený do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

obžalovaný S. P.
v bode 1)
si spoločným konaním prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,

v bode 2)

spoločným konaním neoprávnene prechovával pre vlastnú potrebu psychotropnú látku,č í m s p á ch a l

obžalovaný S. P.

v bode 1)
prečin krádeže formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona k § 212 odsek 2 písmeno f)
Trestného zákona v znení účinnom do 31.7.2019,

v bode 2)

prečin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 171 odsek 1 Trestného zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20
Trestného zákona.

Z a t o s a m u podľa § 44 Trestného zákona

u p ú š ť a

od uloženia súhrnného trestu k trestu uloženému obžalovanému trestným rozkazom Okresného súdu
Trenčín sp. zn. 2T/147/2018 zo dňa 17.12.2018, právoplatným dňa 21.3.2019, nakoľko súd pokladá trest

uložený skorším rozhodnutím na ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočný.

Podľa § 73 odsek 2 písmeno d) Trestného zákona sa obžalovanému ukladá ochranné protitixikomanické
liečenie ambulantnou formou.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok bol vyhotovený bez písomného odôvodnenia v zmysle § 172 odsek 2 Trestného poriadku,
keďže sa obžalovaný a prokurátor výslovne vzdali práva podať odvolanie po vyhlásení rozsudku, resp.
taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku (§ 312 odsek 1 Trestného
poriadku).

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku vo výroku o vine nie je možné podať odvolanie ani dovolanie okrem dovolania
podľa § 371 odsek 1 písmeno c) Trestného poriadku.
Proti tomuto rozsudku vo výroku o treste je možné podať odvolanie do 15 (pätnásť) dní od oznámenia
rozsudku na súde, proti ktorého rozsudku smeruje. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,

oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj
proti konaniu, ktoré rozsudku prechádzalo.
Odvolanie prokurátora, podané obhajcom alebo splnomocnencom musí byť zároveň odôvodnené tak,
aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,

ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.
Odvolanie má odkladný účinok.