Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 24. január 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 56Ek/1790/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119400875
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Timek
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119400875.2

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v exekučnom konaní oprávneného: mal. Y. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom P. XXX, XXX XX P. zast. zákonným zástupcom - matkou: C.. U. F., trvale bytom P. XXX XXXXX
P. a práv. zastupcom: JUDr. Marián Geleneky, Garbiarska 20, 064 01 Stará Ľubovňa proti povinnému:
P. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom G. XXXX/XX, XXX XX F. O. X. o návrhu povinného na zastavenie
exekúcie o vymoženie pohľadávky oprávneného - zameškaného výživného vo výške 460 EUR s prísl.,

takto

r o z h o d o l :

Súd návrh povinného na zastavenie exekúcie vedenej súdnym exekútorom Mgr. Alexander Šemperger,
so sídlom Žižkova 6, 040 01 Košice pod sp. zn. 245EX 525/19 z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Povinný sa návrhom na zastavenie exekúcie doručeným súdu dňa 14.01.2020 domáhal zastavenia
exekúcie vo výške 460 EUR s prísl. vedenej súdnym exekútorom Mgr. Alexander Šemperger, so sídlom

Žižkova 6, 040 01 Košice pod sp. zn. 245EX 525/19 v zmysle § 61k ods. 1 písm. d) zákona č. 233/1995
Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších
zákonov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Exekučný poriadok").

2. V odôvodnení svojho návrhu povinný uviedol, že dlžné výživné za obdobie 3/2019 až 10/2019 v plnej
sume uhradil a z uvedeného dôvodu žiada o zastavenie exekúcie.

3. K návrhu povinného na zastavenie exekúcie podal vyjadrenie právny zástupca oprávneného, ktorý
oznámil poverenému súdnemu exekútorovi uhradenie sumy 500 EUR povinným dňa 03.12.2019
k rukám matky. Poverený súdny exekútor vo svojom vyjadrení konštatuje, že úhrada povinného
zo dňa 03.12.2019 vo výške 500 EUR predstavuje iba čiastočnú úhradu vymáhaného výživného.
Uvedenú úhradu zobral súdny exekútor na vedomie a v jej vymáhaní už nepokračuje, o čom vydal

aj Upovedomenie o čiastočnom zastavení exekúcie. Ku dňu podania návrhu na zastavenie exekúcie
povinný dlhoval na výživné sumu spolu vo výške 530 EUR, ktorá predstavuje dlžné výživné od
01.03.2019 do 31.10.2019 vo výške 460 EUR a dlžné výživné od 01.11.2019 do 30.11.2019 vo výške
70 EUR. Keďže ide o úhradu po začatí exekúcie (exekúcia začala doručením poverenia na vykonanie
exekúcie t.j. dňa 07.11.2019), povinný v zmysle zákona hradí aj príslušenstvo spočívajúce v trovách
právneho zastúpenia v exekučnom konaní (61,37 EUR), trovách exekúcie v zmysle upovedomenia o

začatí exekúcie a bežné výživné vo výške 70 EUR mesačne od 01.12.2019 do budúcna. Vzhľadom na
vyššie uvedené poverený súdny exekútor nesúhlasí so zastavením exekúcie v celosti.

4. Podľa § 61k ods. 1 písm. d) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví v celom rozsahu alebo v
časti, ak sú tu iné skutočnosti, ktoré bránia vymáhateľnosti exekučného titulu.

5. Podľa § 61k ods. 2 Exekučného poriadku povinný môže z dôvodov podľa odseku 1 podať do 15
dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie návrh na zastavenie exekúcie. Návrh na zastavenieexekúcie musí byť odôvodnený a musia v ňom byť uvedené všetky skutočnosti, ktoré povinný môže ku
dňu podania návrhu uplatniť. Takýto návrh má odkladný účinok.

6. Podľa § 61k ods. 5 Exekučného poriadku návrh na zastavenie exekúcie sa podáva u exekútora.
Ak povinný navrhol zastavenie exekúcie, exekútor bezodkladne vyzve oprávneného na vyjadrenie sa
k návrhu v lehote nie kratšej ako desať dní. Ak oprávnený so zastavením exekúcie súhlasí, exekútor
vydá upovedomenie o zastavení exekúcie, ktoré doručí účastníkom konania a súdu; inak do piatich
pracovných dní po uplynutí lehoty na vyjadrenie sa oprávneného exekútor predloží návrh na zastavenie

exekúcie spolu so svojím vyjadrením a prípadným vyjadrením oprávneného súdu.

7. Podľa § 61l ods. 3 Exekučného poriadku ak je tu dôvod zastavenia exekúcie, súd exekúciu zastaví a
rozhodneotrováchexekúcievrátaneurčeniaichvýšky;inaknávrhzamietne.Aksúdnávrhnazastavenie
exekúcie zamietol z dôvodu, že návrh bol podaný oneskorene, i keď tu dôvod na zastavenie exekúcie
je, povinný má právo domáhať sa vrátenia plnenia žalobou podanou voči oprávnenému.

8. Podľa § 61l ods. 4 Exekučného poriadku rozhodnutie, ktorým sa rozhodlo o návrhu na zastavenie
exekúcie, sa doručí oprávnenému, povinnému a exekútorovi.

9. Súd preskúmal návrh povinného na zastavenie exekúcie v zmysle ustanovení Exekučného poriadku

v platnom znení. Upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 18.11.2019. Návrh
na zastavenie exekúcie bol podaný na poštovú prepravu dňa 04.12.2019, čiže povinný podal návrh na
zastavenie exekúcie po uplynutí zákonom stanovenej 15 dňovej lehoty od doručenia upovedomenia o
začatí exekúcie v zmysle § 61k ods. 2 Exekučného poriadku, ktorá uplynula dňa 03.12.2019.

10. Súd sa teda ako prvou zaoberal otázkou, či boli splnené podmienky na podanie návrhu na zastavenie
exekúcie, najmä či je návrh na zastavenie exekúcie odôvodnený a či bol podaný v lehote. Ako súd
už vyššie uviedol, návrh na zastavenie exekúcie bol podaný oneskorene, už po uplynutí lehoty 15
dní od doručenia, ktorú stanovuje Exekučný poriadok v § 61k ods. 2. Súd na základe preukázaných
skutočností návrh povinného na zastavenie exekúcie zamieta, z dôvodu jeho oneskoreného podania. Na

dôvažok súd uvádza, že povinným uhradená platba predstavuje len čiastočné uspokojenie pohľadávky
oprávneného vrátane jej príslušenstva. Uvedenú úhradu poverený súdny exekútor zohľadnil pri vydaní
Upovedomenia o čiastočnom zastavení exekúcie. Vo zvyšnej časti, ktorá nebola uhradená exekúcia
naďalej pokračuje, až do jej úplného uspokojenia vrátane trov súdneho exekútora. Súd poukazuje
aj na fakt, že v zmysle ustanovenia § 61n ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku je pri exekúcii na

vymoženie pohľadávky na výživnom povinný prostredníctvom exekútora povinný plnil riadne a včas
bežné výživné počas troch po sebe nasledujúcich mesiacov, až následne bude súdnym exekútorom
vydané Upovedomenie o zastavení exekúcie v celosti.

11. Na základe preukázaných skutočností súd rozhodol o zamietnutí návrhu na zastavenie exekúcie v

celosti, ktorý podal povinný.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Proti rozhodnutiu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom je prípustné podať sťažnosť v

lehote 15 dní od doručenia uznesenia na Okresnom súde Banská Bystrica.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.

Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

V sťažnosti musí byť uvedené, ktorému súdu je určená, kto ju podáva, proti ktorému uzneseniu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto uznesenie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa sťažovateľ domáha.V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.