Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Beáta Schmidtová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/141/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011627
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3118011627.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.07.2020, v senáte zloženom z

predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich Ing. Ladislava Frohna a Štefana Blaha,
takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.

j e v i n n ý , ž e

1) Obvinený O. G. a O. C. v presne nezistenej dobe od 21.00 hodiny dňa 19.06.2017 do 14.00 hodiny
dňa 20.06.2017 po prechádzajúcej vzájomnej dohode preliezli oplotenie pozemku v H., časť G., G. XXX/
XXX, nezisteným spôsobom cez uzavreté dvere vošli do garáže, ktorá sa nachádza v rodinnom dome
na predmetnej adrese a odtiaľ odcudzili bicykel zn. O. Y., šedo zelenej farby, evidenčné číslo J ktorý mal
namontované 2 ks držiakov na cyklistické fľaše, ktoré sa v nich aj nachádzali, všetko spolu v hodnote
450,- Eur, pričom následne O. G. prešiel do obytnej časti rodinného domu, odkiaľ z kuchyne odcudzil
mobilný telefón zn. NOKIA, nezisteného výrobného čísla, starý asi 3 roky, v hodnote 20,- Eur, Notebook

zn. Lenovo Idea Pad 100-15IBD, výrobné číslo PF0CWJEK MO:PF9XB5919140 s nabíjačkou v hodnote
300,- Eur, tašku na rameno zn. EVERLAST čiernej farby so žltým logom v hodnote 11,- Eur, mierku na
meranie veľkosti prstov v hodnote 10,- Eur a kľúče od motorového vozidla Škoda Fabia, TN-579 BG,
škoda 250,- Eur, čím poškodenému M. F. spôsobili odcudzením škodu vo výške 1.041,- Eur,

2) Obvinený O. C. ako vodič dňa 17.09.2017 v čase okolo 20.00 hodine viedol osobné motorové vozidlo
F. Y. H., evidenčné číslo TN-XXX BJ, z ulici G. v H. po ceste L./XXXX až ku chatovej oblasti G. pri
herňu W. pri F. a opätovne z uvedenej herne na chatovú oblasť G. aj napriek tomu, že má rozhodnutím

správneho orgánu Okresného dopravného inšpektorátu Trenčín, vydaného pod číslom ORP-P-342/DI-
TN-2016 zo dňa 21.09.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.09.2016, uloženú sankciu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 24 mesiacov,

t e d a

obžalovaný O. C. v bode 1 rozsudku

Spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,

obžalovaný O. C. a spoluobžalovaný O. G. v bode 1 rozsudku
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

obžalovaný O. C. v bode 2 rozsudku

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,č í m s p á c h a l

obžalovaný O. C. v bode 1 rozsudku
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. a), b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona,

obžalovaný O. C. a spoluobžalovaný O. G. v bode 1 rozsudku

spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr.
zákona

obžalovaný O. C. v bode 2 rozsudku
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného Milana Homolu od uloženia súhrnného trestu odňatia
slobody podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko pokladá tresty uložené predchádzajúcimi rozsudkami:
- trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/116/2017 zo dňa 25.09.2017, právoplatný dňa
24.10.2017,

- trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/22/2018 zo dňa 06.03.2018, právoplatný dňa
23.01.2019,
- trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/38/2018 zo dňa 24.05.2018, právoplatný dňa
25.05.2018,
- rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/12/2018 zo dňa 26.03.2019, právoplatný dňa 26.03.2019,

- trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/19/2018 zo dňa 20.05.2019, právoplatný dňa
05.07.2019,
- rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/3/2020 zo dňa 30.01.2020, právoplatný dňa 30.01.2020,
- rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/15/2020 zo dňa 02.06.2020, právoplatný dňa 02.06.2020,
v celkovej výmere 5 (päť) rokov nepodmienečne so zaradením do stredného stupňa stráženia na

ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočné.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený:
- M. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., G. XXX/XXX,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení

rozsudku sa obžalovaný, obhajkyňa a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento
rozsudok nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
obžalovaný O. C. v bode 1 rozsudku
Spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,

obžalovaný O. C. a spoluobžalovaný O. G. v bode 1 rozsudku
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,

obžalovaný O. C. v bode 2 rozsudku

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v

prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.