Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/141/2018
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3118011627
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3118011627.5
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 21.07.2020, v senáte zloženom z
predsedníčky senátu JUDr. Beáty Schmidtovej a prísediacich Ing. Ladislava Frohna a Štefana Blaha,
takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
O. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom H.
j e v i n n ý , ž e
1) Obvinený O. G. a O. C. v presne nezistenej dobe od 21.00 hodiny dňa 19.06.2017 do 14.00 hodiny
dňa 20.06.2017 po prechádzajúcej vzájomnej dohode preliezli oplotenie pozemku v H., časť G., G. XXX/
XXX, nezisteným spôsobom cez uzavreté dvere vošli do garáže, ktorá sa nachádza v rodinnom dome
na predmetnej adrese a odtiaľ odcudzili bicykel zn. O. Y., šedo zelenej farby, evidenčné číslo J ktorý mal
namontované 2 ks držiakov na cyklistické fľaše, ktoré sa v nich aj nachádzali, všetko spolu v hodnote
450,- Eur, pričom následne O. G. prešiel do obytnej časti rodinného domu, odkiaľ z kuchyne odcudzil
mobilný telefón zn. NOKIA, nezisteného výrobného čísla, starý asi 3 roky, v hodnote 20,- Eur, Notebook
zn. Lenovo Idea Pad 100-15IBD, výrobné číslo PF0CWJEK MO:PF9XB5919140 s nabíjačkou v hodnote
300,- Eur, tašku na rameno zn. EVERLAST čiernej farby so žltým logom v hodnote 11,- Eur, mierku na
meranie veľkosti prstov v hodnote 10,- Eur a kľúče od motorového vozidla Škoda Fabia, TN-579 BG,
škoda 250,- Eur, čím poškodenému M. F. spôsobili odcudzením škodu vo výške 1.041,- Eur,
2) Obvinený O. C. ako vodič dňa 17.09.2017 v čase okolo 20.00 hodine viedol osobné motorové vozidlo
F. Y. H., evidenčné číslo TN-XXX BJ, z ulici G. v H. po ceste L./XXXX až ku chatovej oblasti G. pri
herňu W. pri F. a opätovne z uvedenej herne na chatovú oblasť G. aj napriek tomu, že má rozhodnutím
správneho orgánu Okresného dopravného inšpektorátu Trenčín, vydaného pod číslom ORP-P-342/DI-
TN-2016 zo dňa 21.09.2016, ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 21.09.2016, uloženú sankciu zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá po dobu 24 mesiacov,
t e d a
obžalovaný O. C. v bode 1 rozsudku
Spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,
obžalovaný O. C. a spoluobžalovaný O. G. v bode 1 rozsudku
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,
obžalovaný O. C. v bode 2 rozsudku
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,č í m s p á c h a l
obžalovaný O. C. v bode 1 rozsudku
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1, písm. a), b) Tr. zákona formou spolupáchateľstva podľa § 20 Tr.
zákona,
obžalovaný O. C. a spoluobžalovaný O. G. v bode 1 rozsudku
spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr.
zákona
obžalovaný O. C. v bode 2 rozsudku
prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Tr. zákona.
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného Milana Homolu od uloženia súhrnného trestu odňatia
slobody podľa § 42 Tr. zákona, nakoľko pokladá tresty uložené predchádzajúcimi rozsudkami:
- trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/116/2017 zo dňa 25.09.2017, právoplatný dňa
24.10.2017,
- trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 3T/22/2018 zo dňa 06.03.2018, právoplatný dňa
23.01.2019,
- trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/38/2018 zo dňa 24.05.2018, právoplatný dňa
25.05.2018,
- rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 1T/12/2018 zo dňa 26.03.2019, právoplatný dňa 26.03.2019,
- trestný rozkaz Okresného súdu Trenčín sp. zn. 6T/19/2018 zo dňa 20.05.2019, právoplatný dňa
05.07.2019,
- rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/3/2020 zo dňa 30.01.2020, právoplatný dňa 30.01.2020,
- rozsudok Okresného súdu Trenčín sp. zn. 2T/15/2020 zo dňa 02.06.2020, právoplatný dňa 02.06.2020,
v celkovej výmere 5 (päť) rokov nepodmienečne so zaradením do stredného stupňa stráženia na
ochranu spoločnosti a nápravu páchateľa za dostatočné.
Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obžalovanému zároveň ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá každého druhu na dobu v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodený:
- M. F., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom H., G. XXX/XXX,
s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný, obhajkyňa a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento
rozsudok nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.
obžalovaný O. C. v bode 1 rozsudku
Spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a spôsobil tak malú škodu a čin spáchal
vlámaním,
obžalovaný O. C. a spoluobžalovaný O. G. v bode 1 rozsudku
spoločným konaním neoprávnene vnikli do obydlia iného,
obžalovaný O. C. v bode 2 rozsudku
maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.