Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 7Er/448/2004
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2304899203
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Almásyová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2304899203.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : Mesto Galanta, IČO : 00 305 936,
so sídlom Galanta, Mierové námestie č. 940/1, proti povinnému : E.T. Trans, a.s., IČO : 35 763 167,
so sídlom Galanta, Matúškovská 885/12, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 128,50 € a ďalších
trov exekúcie, takto
r o z h o d o l :
I. Súd exekúciu vedenú pred súdnym exekútorom Mgr. Erikom Tóthom pod spisovou značkou Ex 671/04
zastavuje .
II. Oprávnený je povinný zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 38,83 € a to do
3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.
o d ô v o d n e n i e :
Na návrh oprávneného sa začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom exekúcie poveril
súdneho exekútora Mgr. Erika Tótha, a to poverením vydaným Okresným súdom Galanta č. 5202
014037* zo dňa 30.8.2004, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 128,50 € (3 871,-Sk)
a ďalších trov exekúcie na základe exekučného titulu - platobný výmer č. 5131 zo dňa 9.3.2004 vydaný
mestom Galanta.
Dňa 16.2.2011 doručil oprávnený tunajšiemu súdu návrh na zastavenie exekúcie, a to v zmysle
ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku.
Súd následne vyzval súdneho exekútora na predloženie špecifikácie trov konania, ktoré žiada priznať
k náhrade, nakoľko súd na základe návrhu oprávneného predmetné exekučné konanie zastaví. Súdny
exekútor požadovanú špecifikáciu trov exekučného konania spolu s exekučným spisom vzťahujúcim sa
k predmetnej exekúcii tunajšiemu súdu predložil dňa 19.4.2011.
Podľa § 57 ods.1 písm. c/ EP, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.
Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol jej vykonanie, súd v zmysle citovaných
ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej vete výrokovej časti tohto uznesenia.Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, 17ba) zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona
o daň z pridanej hodnoty.
Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie ( §196).
Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.
Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.
Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.
Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.
V zmysle ust. § 203 Exekučného poriadku, oprávnenému možno uložiť náhradu trov exekúcie v
prípadoch, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, alebo z dôvodu nedostatku majetku
povinného ani na úhradu trov exekúcie, príp. keď k zastaveniu exekúcie dôjde z dôvodu vyhlásenia
konkurzu na majetok povinného. V danom prípade došlo k zastaveniu exekúcie z dôvodu zavinenia
oprávneného, nakoľko tento podal návrh na jej zastavenie. Preto súd pri rozhodovaní o trovách exekúcie
vychádzal z ust. § 203 ods.1 Exekučného poriadku a na ich úhradu zaviazal oprávneného.
Podľa § 14 ods. 1 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v
znení platnom a účinnom do 30.4.2008, ktoré sa vzťahuje na exekučné konania začaté do 30.4.2008,
ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho
exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 2 cit. vyhlášky, základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eura za
každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti.
Podľa § 14 ods. 3 cit. vyhlášky, paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.
Podľa § 15 ods. 1 cit. vyhlášky, paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,d) doručenie exekučného príkazu,
e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,
g) každé zisťovanie bydliska povinného,
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,
i) každé zisťovanie účtu povinného,
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.
Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.
Súd pri rozhodovaní o trovách predmetného exekučného konania vychádzal z predloženej špecifikácie
a súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie pozostávajúce z odmeny a náhrady hotových výdavkov
nasledovne:
A. odmena exekútora za jednotlivé úkony určená paušálnou sumou 3,32 €/ úkon (§ 14 ods. 3 v spojitosti
s 15 ods. 1 vyhlášky č. 288/95 Z.z.):
a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie ................................................................................. 3,32 €
b) doručenie príkazu na začatie exekúcie ................................................................................... 3,32 €
c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie ................................................................................3,32 €
d) doručenie exekučného príkazu .............................................................................................................-
e) doručenie upovedomenia o spôsobe
exekúcie ......................................................................................-
f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní............................................................... -
g) každé zisťovanie bydliska povinného ............................................................................................... -
h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného........................................................................................ -
i) každé zisťovanie účtu povinného .......................................................................... .............................. -
j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného ........................................................................................ -
spolu 3 úkony po 3,32 €............................................................................................................... 9,96 €
DPH 20% ....................................................................................................................................... 1,99 €
spolu : 11,95 €
C. náhrada hotových výdavkov (§ 22 Vyhlášky č. 288/95 Z.z.)
- poštovné ......................................................................................................................... 7,56 €
- kolok .............................................................................................................................. 16,50 €
DPH 20% z celkovej sumy hotových výdavkov ( 24,06 € ) ......................................................... 4,81 €spolu : 28,87 €
Trovy exekúcie celkom .............................................................................................................. 38,83 €
Súd posúdil a preskúmal exekútorom predloženú špecifikáciu trov exekučného konania a plne sa s
ňou stotožnil, nakoľko súdny exekútor si trovy exekučného konania vyčíslil správne v zmysle vyššie
uvedených a citovaných ustanovení. Súd na záver uvádza, že nakoľko od 1.1.2012 došlo k zmene
ustanovenia § 196 Exekučného poriadku, v zmysle ktorej sa náhrada DPH súdnemu exekútorovi
priznáva už aj z hotových výdavkov a nie len z odmeny, súd postupujúc podľa vyššie uvedenej zmeny
súdnemu exekútorovi priznal náhradu DPH aj z hotových výdavkov a celkovo tak v zmysle uvedeného
priznal súdnemu exekútorovi k náhrade trovy exekučného konania vo výške 38,83 € ( teda vyššie ako
si uplatnil sám exekútor, a to práve o tú priznanú DHP 20 % z hotových výdavkov ).
Súd exekučné konanie zastavil a to na základe návrhu oprávneného ( § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného
poriadku ). O trovách exekučného konania rozhodol tak, že exekútorovi priznal ich náhradu, pričom
povinnosť nahradiť ich uložil oprávnenému.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.
Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.