Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. august 2012

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 6T/79/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8112011007

Dátum vydania rozhodnutia: 10. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Šuťaková

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2012:8112011007.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov samosudkyňou JUDr. Beátou Šuťakovou dňa 10. augusta 2012 v Prešove podľa
§ 353 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

Z. S., nar. XX.X.XXXX v S., trvale bytom S., Ul. E. č. X,

j e v i n n ý

-z prečinu zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona,

ž e

-od mesiaca január 2011 až doposiaľ v S. a inde, ako prirodzený otec M. S., nar. XX.X.XXXX a Z. S.,
nar. XX.X.XXXX, obe bytom S., Ul. F. č. XX, zanedbáva vyživovaciu povinnosť na svoje deti, ktorá mu
vyplýva zo Zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a bola mu určená aj rozsudkom Okresného súdu S., č. k.

XXC XX/XX - XX zo dňa XX.X.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa X.X.XXXX a vykonateľnosť
dňa XX.X.XXXX, ktorým na svoje deti a to dcéru M. je zaviazaný prispievať sumou 133,- Eur mesačne
a na dcéru Z. sumou 116,- Eur mesačne vždy do 20 - tého dňa v mesiaci vopred k rukám ich matky
G. S., nar. X.X.XXXX, bytom S., Ul. F. č. XX, čím mu takto za uvedené obdobie vznikol celkový dlh na
výživnom vo výške najmenej 4.731.- Eur,

t e d a

-najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil čo aj z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať
alebo zaopatrovať iného.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:Podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Trestného poriadku, § 38 ods. 2

Trestného zákona pri existencii poľahčujúcich okolnosti podľa § 36 písm. j), písm. l) Trestného zákona a
neexistencii priťažujúcej okolnosti podľa § 37 Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri)
mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odkladu výkonu trestu
odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 (ôsmich) dní odo
dňa jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže podať odpor poškodený ; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade
škody
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, zúčastnená osoba ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením

vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní
obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do prednesenia obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní , prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.