Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Naďa Pethöová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 26C/191/2012
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2312211526
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 09. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Naďa Pethöová
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2012:2312211526.2
Uznesenie
Okresný súd Galanta v právnej veci navrhovateľa : ORIFLAME SLOVAKIA s.r.o. Europeum Business
Centre, IČO : 31 348 751, so sídlom Bratislava, Suché mýto 1, zast. advokátkou JUDr. Evou Markovou,
so sídlom Bratislava, Suché mýto 1, P.O. BOX 328, proti odporkyni : W. X., I.. XX.X.XXXX, Z. B., K. XXX/
XX, o zaplatenie 77,02 Eur s prísl., takto
r o z h o d o l :
Súd o p r a v u j e zrejmú nesprávnosť uznesenia tunajšieho súdu č. k. 26C/191/2012-13 zo dňa
7.8.2012 v časti označenia druhu rozhodnutia, a to tak , že :
- sa vypúšťa „ ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY “ a vkladá sa „UZNESENIE. “
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd uznesením č.k. 26C/191/2010-13 zo dňa 7.8.2012, zastavil predmetné konanie a to z
dôvodu, že navrhovateľ nezaplatil poplatok za návrh na začatie konania vo výške 16,50 Eur. Predmetné
uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 19.9.2012.
Pri zasielaní rovnopisu písomného vyhotovenia predmetného rozsudku účastníkom konania, došlo k
zrejmej nesprávnosti, keď účastníkom bolo zaslané písomné vyhotovenie obsahujúce celkom zrejme
nesprávne označenie druhu vydaného rozhodnutia.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods.2 O.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.
Vzhľadom k tomu, že pri zasielaní písomného vyhotovenia vyššie uvedeného rozhodnutia, bolo
navrhovateľovi zaslané vyhotovenie obsahujúce celkom zrejme nesprávne označenie druhu vydaného
rozhodnutia, a to ROZSUDOK V MENE SLOVENSKEJ REPUBLIKY, pričom správne má byť
UZNESENIE, postupoval súd podľa cit. ustanovení, uvedenú zrejmú nesprávnosť aj bez návrhu opravil
a vydal o tom opravné uznesenie.
Súd v danom prípade rozhodol o oprave uznesenia tunajšieho súdu, nakoľko pri jeho zasielaní došlo
k zrejmej nesprávnosti, keď navrhovateľovi bolo zaslané rozhodnutie s celkom zrejme nesprávnym
označením druhu vydaného rozhodnutia.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Trnave. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. (§ 205 ods.1 OSP)
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.