Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 27. apríl 2012

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Er/267/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6310201198
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 04. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ján Kanás
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2012:6310201198.2

Uznesenie

Okresný súd Brezno, v exekučnej veci oprávneného NATUR - PACK, a.s., IČO:35 979 798, so sídlom
Bratislava,Ružovádolina6,zast.LEGALADVISORYGROUP,s.r.o.,sosídlomBratislava,Stavbárska7,
proti povinnému AQUADOL SLOVAKIA, s.r.o., IČO: 36 619 698, so sídlom Dolná Lehota, Vajsková 320,
o vymoženie povinnosti zaplatiť 252,64 Eur s prísl., vykonávanej súdnym exekútorom JUDr. Františkom
Čarabom, so sídlom Exekútorského úradu Bratislava, Vážska 16, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu, ktorá začala pred súdnym exekútorom JUDr. Františkom Čarabom so sídlom
Exekútorského úradu Bratislava, Vážska 16, pod spis. zn. Ex 26/2010 na základe návrhu oprávneného
zo dňa 18.01.2010, z a s t a v u j e.

II. Súdnemu exekútorovi sa náhrada trov exekúcie n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Návrh na vykonanie exekúcie o vymoženie povinnosti zaplatiť 252,64 Eur s príslušenstvom bol doručený

súdnemu exekútorovi dňa 18.02.2010 a ten následne predložil na súd Žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie dňa 26.02.2010.

V predmetnej právnej veci vydal tunajší súd uznesenie č.k. 2Er/267/2010-21 zo dňa 03.05.2011, ktorým
zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 02.06.2011.

V zmysle § 58 ods.1 zákona č.233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“)exekúciuzastavísúdnanávrhaleboajbeznávrhu.

Podľa § 44 ods. 3 Exek. poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd exekúciu
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Vychádzajúc z vyššie citovaných zákonných ustanovení, súd exekúciu zastavil.

Okresný súd Brezno výzvou zo dňa 20.06.2011 vyzval súdneho exekútora, aby v lehote 15 dní doručil
tunajšiemu súdu presné vyčíslenie trov exekúcie ako si ich uplatňuje.

Výzva bola súdnemu exekútorovi doručená dňa 23.06.2011 a súdny exekútor do dnešného dňa súdu
nedoručil vyčíslenie trov exekúcie, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.Poučenie:

Proti výroku o zastavení konania j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia
na Okresný súd Brezno.

Proti výroku o náhrade trov konania j e p r í p u s t n é odvolanie v lehote 15 dní (§ 205 ods. 1, 2
O.s.p.) odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský
súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,

- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,

- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),

- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.