Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Libuša Záthurecká
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 20C/142/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111216908
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Libuša Záthurecká
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2012:6111216908.3
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa M.V.K. Reality, s. r. o., so sídlom T. Vansovej
2333/28, Zvolen, IČO: 36 665 185 proti odporkyni I. X., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom Y. XXX/XX, I.,
o vypratanie nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
Náhrada trov konania sa n e p r i z n á v a.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ návrhom žiadal vypratanie nehnuteľnosti odporkyňou podľa § 126 OZ.
Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 20C/142/2011 zo dňa 20. 12. 2011 uložil odporkyni
povinnosť vypratať byt.
Uznesením Krajského súdu Banská Bystrica došlo k zrušeniu rozsudku Okresného súdu Banská
Bystrica s tým, že je potrebné zisťovať podmienky bytovej náhrady v prospech odporkyne.
Navrhovateľ v priebehu konania písomne listom zo dňa 17. 08. 2012 zobral návrh v celom rozsahu späť,
ako dôvod uviedol mimosúdne riešenie s odporkyňou.
Súd podľa § 96 ods. 1 OSP konanie vo veci zastavil z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľom v plnom
rozsahu pred začatím pojednávania vo veci samej. Z toho dôvodu nebol potrebný súhlas odporcu a
vedľajšieho účastníka so zastavením konania.
Súd konanie v celom rozsahu zastavil z dôvodu, že navrhovateľ písomne listom doručeným súdu zobral
návrh späť v celom rozsahu podľa § 96 OSP.
O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 OSP veta prvá. Navrhovateľovi náhradu trov konania
nepriznal, keďže mal za to, že zavinil zastavenie konania. Odporkyňa si trovy konania neuplatnila.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.
V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny
a čoho sa odvolateľ domáha.
Banská Bystrica 23. 08. 2012
JUDr. Libuša Záthurecká
sudkyňa
Za správnosť vyhotovenia: Anna Trnovská
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.