Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. júl 2007

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/5004/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1507221534
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Ulacká
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2007:1507221534.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska
1, 814 52 Bratislava, IČO: 00 492 736, zastúpený advokátom JUDr. Mariánom Chovancom, proti
povinnému: G. X., nar. XX.XX.XXXX, N. XX, XXX XX N., vedenej u súdneho exekútora Mgr. Ján Janec,
so sídlom exekútorského úradu Račianska 109/C, 831 02 Bratislava, pod č. Ex 5947/2007 na vymoženie
uloženej povinnosti na sumu 23,24 Eur, trovy konania a trovy exekúcie, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu sp.zn. 37Er/5004/2007 č. Ex 5947/2007 z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný do 3 dní zaplatiť exekútorovi Mgr. Jánovi Jancovi, so sídlom exekútorského úradu
Račianska 109/C, 831 02 Bratislava, trovy exekúcie vo výške 51,39 Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 09.07.2007 bol súdnemu exekútorovi Mgr. Jánovi Jancovi, so sídlom exekútorského úradu
Račianska 109/C, 831 02 Bratislava, doručený návrh oprávneného na vykonanie exekúcie voči

povinnému G. X., N. XX, XXX XX N., na vymoženie uloženej povinnosti na sumu 700,- Sk, trovy konania
a trovy exekúcie.

Na základe žiadosti exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie vydal súd poverenie č. 5105
038973 zo dňa 18.07.2007 na vymoženie vyššie uvedenej povinnosti.

Dňa 03.04.2009 bol tunajšiemu súdu doručený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie
exekúcie z dôvodu, že oprávnený, aj napriek výzve, nezložil preddavok na odmenu exekútora a náhradu
jeho hotových výdavkov v lehote určenej exekútorom.

Podľa § 31 ods. 1 Exekučného poriadku ak oprávnený nezloží preddavok na odmenu exekútora a na
náhradu jeho hotových výdavkov v lehote určenej exekútorom, súd môže na návrh exekútora exekúciu
zastaviť. Preddavok na odmenu exekútora sa neskladá v prípade poverenia na vykonanie exekúcie
podľa osobitného predpisu.

Podľa§31ods.2Exekučnéhoporiadkuustanovenieodseku1sanepoužije,akoprávnenýjeoslobodený
od platenia súdnych poplatkov podľa osobitného predpisu.

Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z ustanovení
tohto alebo osobitného zákona.

Vzhľadom na to, že oprávnený nezložil preddavok na odmenu exekútora a na náhradu jeho hotových
výdavkov v lehote určenej súdnym exekútorom, súd v súlade s citovanými ustanoveniami exekúciu
zastavil.Podľa § 196 Exekučného poriadku v znení účinnom do 14.10.2008 za výkon exekučnej činnosti podľa
tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je
exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň

z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku v znení účinnom do 14.10.2008 trovami exekúcie sú odmena
exekútora, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).
Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. Ministerstva spravodlivosti SR č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách
súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 (ďalej len „vyhláška“) ak súdny exekútor je vylúčený
z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu

b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa odseku 1 písm. a) je 200 Sk za každú aj
začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej
činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100 Sk.

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 citovanej vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti, táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1. Podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s § 14 ods. 2 cit. vyhlášky

za 18 začatých hodín po 6,64 Eur ....................................................................... 119,52 Eur2. Podľa § 14 ods. 1 písm. b) v spojení s § 14 ods. 3 a § 15 ods. 1 cit. vyhlášky

za 8 úkonov exekučnej činnosti po 3,32 Eur......................................................... 26,56 Eur

3. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 cit. vyhlášky, a to poštovné

vo výške 3,98 Eur a náklady na vypracovanie spisu vo výške 9,96 Eur............... 13,94 Eur

4. 19 % DPH............................................................................................................... 29,65 Eur

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Spolu celkom ........................................................................................................... 189,67 Eur

Po preskúmaní obsahu spisového materiálu súdneho exekútora č. Ex 5947/07, súdneho spisu sp. zn.
37Er/5004/2007 súd posúdil exekútorom uplatnenú výšku odmeny a náhrady hotových výdavkov a

s poukazom na citované príslušné ustanovenia vyhlášky č. 288/1995 Z.z. dospel k záveru, že takto
vyčíslenú odmenu a náhradu hotových výdavkov nie je možné súdnemu exekútorovi priznať.

Predovšetkým sa súd nestotožňuje s výškou odmeny podľa počtu účelne vynaložených hodín podľa §
14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, ktorú si exekútor uplatnil vo výške 119,52 Eur. V tejto súvislosti je potrebné
uviesť, že zaevidovanie poverenia samo osebe nie je možné považovať za výkon exekučnej činnosti,

ale za administratívne práce, na ktoré sa vzťahuje ust. § 25 vyhlášky, v zmysle ktorého v odmene
súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou
činnosťou. Taktiež archivácia spisu a vrátenie poverenia na vykonanie exekúcie nie je tým výkonom
exekučnej činnosti, za ktorú by exekútorovi patrila odmena podľa počtu hodín účelne vynaložených na
exekúciu. Za vrátenie poverenia patrí exekútorovi len náhrada hotových výdavkov s takýmto vrátením

poverenia spojených. Súd takisto exekútorovi nepriznal odmenu za výkon exekučnej činnosti spojenej s
odblokovaním účtov povinného, nakoľko táto činnosť nebola zo strany súdneho exekútora preukázaná.

Z uvedených dôvodov a v súlade s právnym názorom Najvyššieho súdu Slovenskej republiky
vysloveným v rozsudku zo dňa 28.05.2007, sp. zn. 1 MCdo 7/2006, v zmysle ktorého pri výpočte odmeny
súdneho exekútora podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky č. 288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách

súdnych exekútorov v znení neskorších predpisov je určujúci čas potrebný na vykonanie exekúcie bez
zreteľa na počet úkonov, ktoré si exekúcia vyžaduje; sčítanie časového trvania jednotlivých úkonov
exekučnej činnosti a na základe tohto súčtu určenie odmeny podľa § 14 ods. 2 vyhlášky je v súlade s
jej ustanovením § 14 ods. 1 písm. a), súd po sčítaní časového trvania jednotlivých relevantných úkonov
exekučnejčinnosti(vyhotoveniežiadostioudeleniepoverenia,upovedomenieozačatíexekúcie,žiadosť

o súčinnosť, 5 x príkaz na začatie exekúcie, výzva na preddavok, návrh na zastavenie exekúcie a
vyčíslenie trov exekúcie, každý v trvaní 20 min.) priznal exekútorovi odmenu podľa § 14 ods. 1 písm. a)
v spojení s § 14 ods. 2 vyhlášky vo výške 26,56 Eur (10 úkonov v trvaní 20 min predstavuje po sčítaní 4
začaté hodiny, pričom za každú patrí exekútorovi odmena vo výške 200,-Sk, t. j. 6,64 Eur po prepočítaní
na menu euro podľa konverzného kurzu).

Za jednotlivé úkony exekučnej činnosti odmeňované paušálnou sumou podľa § 15 ods. 1 vyhlášky súd
exekútorovi priznal odmenu vo výške 13,28 Eur (po prepočítaní na menu euro podľa konverzného kurzu
zo sumy 400,-Sk) za 4 úkony exekučnej činnosti pozostávajúce zo získania poverenia na vykonanie
exekúcie, doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie príkazu na začatie exekúcie a
zisťovanie platiteľa mzdy povinného. V súvislosti s exekútorom vyčíslenou odmenou za každé vykonané

doručenie príkazu na začatie exekúcie je potrebné uviesť, že za správneho použitia gramatického
výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 vyhlášky, patrí exekútorovi odmena len za jedno vykonané doručenie
príkazunazačatieexekúcievzťahujúcesanatenistýspôsobvykonávaniaexekúcie.Vopačnomprípade
by odmena za tento úkon exekučnej činnosti bola upravená rovnako ako v písm. g) až j) § 15 ods. 1
vyhlášky, kde je odmena exekútora výslovne viazaná na každý takýto úkon exekučnej činnosti. Výkon

exekučnej činnosti spojený s každým vyhotovením príkazu na začatie exekúcie bolo možné zohľadniť
pri posudzovaní odmeny podľa počtu účelne vynaložených hodín na exekúciu.Súd exekútorovi priznal daň z pridanej hodnoty v súlade s ust. § 196 druhá veta Exekučného poriadku,
v zmysle ktorého ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje
sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty. V zmysle cit. ustanovenia patrí exekútorovi daň z pridanej

hodnoty iba za priznanú odmenu za výkon exekučnej činnosti, nie aj za náhradu hotových výdavkov.
Preto súd exekútorovi priznal 19% DPH zo sumy 39,84 Eur, t. j. vo výške 7,57 Eur.

Vovzťahukvýškeexekútoromuplatnenýchnákladovnavypracovanieexekučnéhospisusúduvádza,že
náklady na vypracovanie spisu je nevyhnutné považovať za administratívne práce, za ktoré exekútorovi
s poukazom na už cit. ust. § 25 vyhlášky nepatrí osobitná náhrada. Okrem toho výška týchto nákladov

nebola zo strany exekútora preukázaná, pričom samotné uvedenie sumy týchto nákladov je tiež z
dôvoduabsencieichkonkrétnejšpecifikácienepreskúmateľné.Zuvedenéhodôvoduichsúdexekútorovi
nepriznal a náhradu hotových výdavkov priznal len vo výške 3,98 Eur ako náhradu na poštovnom.

Súd teda súdnemu exekútorovi priznáva trovy exekúcie v celkovej výške 51,39 Eur.

Keďže k zastaveniu exekúcie došlo zavinením oprávneného spočívajúceho v nezaplatení preddavku na
odmenu exekútora a na náhradu jeho hotových výdavkov v lehote určenej exekútorom, súd na úhradu

trov exekúcie zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia

na podpísanom súde, písomne, dvojmo.