Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. december 2011

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 8C/91/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3811217984
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Valéria Píšová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2011:3811217984.1

Uznesenie

Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa BENET, s.r.o., so sídlom Nováky, Námestie SNP

974/28, IČO: 36 299 219, zast. JUDr. Annou Mokrou, advokátkou, Prievidza, ul. Švéniho 3E/5 proti
odporcom D. Királymu, nar. XX.X.XXXX a K. I., nar. XX.X.XXXX, obaja bytom Q. A., ul. V. XXX/X o
zaplatenie 1.011,46 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Odporcovia sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne nahradiť navrhovateľovi trovy konania v sume
247,75 eur na účet Slov. sporiteľne v Prievidzi, č. XXXXXXXX/XXXX v lehote 3 dní od právoplatnosti
tohto rozhodnutia.

V r a c i a navrhovateľovi súdny poplatok v sume 53,87 eur.

Vrátenie súdneho poplatku vykoná Daňový úrad v Prievidzi po právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom podaným dňa 25.10.2011 domáhal proti odporcom zaplatenia 1.011,46 eur s
prísl..

V priebehu konania navrhovateľ návrh zobral v celom rozsahu späť a navrhol konanie vo veci zastaviť.

Podľa §96 ods. 1 veta prvá a druhá O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho
začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa.

Navrhovateľ účinne zobral späť návrh v celom rozsahu pred začatím pojednávania, preto súd konanie

vo veci zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 2, veta druhá O.s.p., v zmysle ktorej ak sa však pre
správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je povinný uhradiť trovy konania odporca.Trovy konania, ktoré sú odporcovia povinní navrhovateľovi nahradiť, predstavujú trovy právneho
zastúpenia za 3 úkony právnych služieb po 61,41 eur (v zmysle § 10 ods.1 Vyhlášky č. 655/2004 Z.z. v
platnom znení), 3 krát režijný paušál v sume 7,41 eur a 20 % DPH vo výške 41,29 eur. Režijný paušál

patrí právnemu zástupcovi navrhovateľa vo výške platnej v roku 2011, pretože úkony právnych služieb
boli vykonané v tomto roku. Celkom trovy konania predstavujú sumu 247,75 eur.

O vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi po krátení o sumu 6,63 eur súd rozhodol podľa § 11 ods. 3,
4, 6 Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Trenčíne, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie, podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.