Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/275/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210211260
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4210211260.10

Opravné uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: Y. U., nar. X.XX.XXXX, C. C. XX, Y. v konaní
zastúpená: JUDr. Líviou Kňažikovou, advokátkou so sídlom Nám. M.R.Štefánika 6, Komárno, proti
odporcovi:U.U.,nar.XX.XX.XXXX,C.XX,T.,vkonanízastúpený:JUDr.GabrielouMajer,advokátkouso
sídlom Námestie Kossutha 5, Komárno o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 8C/275/2010-66 zo dňa 6.6.2012 tak, že vo

výroku má byť správne uvedené: „... Odporca je povinný navrhovateľke zaplatiť sumu 6.331,32 Eur v
mesačných splátkach po 150,- Eur k 25. dni v mesiaci až do zaplatenia počnúc právoplatnosťou tohto
uznesenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého dlhu....“

o d ô v o d n e n i e :

Tunajší súd schválil súdny zmier uznesením č.k. 8C/275/2010-66 zo dňa 6.6.2012.

Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) ak nie ďalej ustanovené inak,

použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

Podľa § 160 druhej vety OSP súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať aj v splátkach,
ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za

následok zročnosť celého plnenia.

Súd môže v rozhodnutí určiť, že peňažné plnenie možno vykonať aj v splátkach. V takomto prípade však
musí byť určená výška splátok a podmienky zročnosti, pričom môže byť určené, že nezaplatením čo i
len jednej splátky v lehote splatnosti sa stane splatný celý zvyšok peňažného plnenia. Súd uznesením
č.k. 8C/275/2010-66 zo dňa 6.6.2012 schválil súdny zmier v takom znení, že v prípade omeškania s
plnením jednej splátky sa stane zročný celý dlh. Pre posúdenie, či nenastalo omeškanie s plnením

každej jednotlivej splátky, je potrebné vo výroku určiť lehotu splatnosti splátok. Nakoľko lehota splatnosti
splátok vo výroku uznesenia určená nebola, súd túto chybu odstránil vydaním opravného uznesenia a
lehotu splatnosti každej splátky určil vždy k 25. dni v mesiaci až do zaplatenia celého peňažného plnenia
v sume 6.331,32 Eur.Vzhľadom na vyššie uvedené v zmysle citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku rozhodol
súd tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Nitre.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.