Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivana Jaďuďová
Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 8C/275/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4210211260
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 08. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Jaďuďová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2012:4210211260.10
Opravné uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky: Y. U., nar. X.XX.XXXX, C. C. XX, Y. v konaní
zastúpená: JUDr. Líviou Kňažikovou, advokátkou so sídlom Nám. M.R.Štefánika 6, Komárno, proti
odporcovi:U.U.,nar.XX.XX.XXXX,C.XX,T.,vkonanízastúpený:JUDr.GabrielouMajer,advokátkouso
sídlom Námestie Kossutha 5, Komárno o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva manželov, takto
r o z h o d o l :
Súd opravuje uznesenie Okresného súdu Komárno č.k. 8C/275/2010-66 zo dňa 6.6.2012 tak, že vo
výroku má byť správne uvedené: „... Odporca je povinný navrhovateľke zaplatiť sumu 6.331,32 Eur v
mesačných splátkach po 150,- Eur k 25. dni v mesiaci až do zaplatenia počnúc právoplatnosťou tohto
uznesenia s tým, že omeškanie s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého dlhu....“
o d ô v o d n e n i e :
Tunajší súd schválil súdny zmier uznesením č.k. 8C/275/2010-66 zo dňa 6.6.2012.
Podľa § 167 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „OSP“) ak nie ďalej ustanovené inak,
použijú sa na uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.
Podľa § 164 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 160 druhej vety OSP súd môže určiť, že peňažné plnenie sa môže vykonať aj v splátkach,
ktorých výšku a podmienky zročnosti určí, a to aj tak, že omeškanie s plnením jednej splátky má za
následok zročnosť celého plnenia.
Súd môže v rozhodnutí určiť, že peňažné plnenie možno vykonať aj v splátkach. V takomto prípade však
musí byť určená výška splátok a podmienky zročnosti, pričom môže byť určené, že nezaplatením čo i
len jednej splátky v lehote splatnosti sa stane splatný celý zvyšok peňažného plnenia. Súd uznesením
č.k. 8C/275/2010-66 zo dňa 6.6.2012 schválil súdny zmier v takom znení, že v prípade omeškania s
plnením jednej splátky sa stane zročný celý dlh. Pre posúdenie, či nenastalo omeškanie s plnením
každej jednotlivej splátky, je potrebné vo výroku určiť lehotu splatnosti splátok. Nakoľko lehota splatnosti
splátok vo výroku uznesenia určená nebola, súd túto chybu odstránil vydaním opravného uznesenia a
lehotu splatnosti každej splátky určil vždy k 25. dni v mesiaci až do zaplatenia celého peňažného plnenia
v sume 6.331,32 Eur.Vzhľadom na vyššie uvedené v zmysle citovaných ustanovení Občianskeho súdneho poriadku rozhodol
súd tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na
Krajský súd v Nitre.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.