Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. máj 2011

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 7C/6/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5910206038
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 05. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Borošková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2011:5910206038.1

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: B., a.s., so sídlom P. X/A,. XXX. XX. B., IČO: XX.
XXX. XXX,. zastúpený JUDr. T. H., nar. XX.X.XXXX,. trvale bytom F. XX,. XXX. XX. K., proti odporcovi:
Ing. R. B., nar. X.XX.XXXX,. trvale bytom L. XXX,. XXX. XX. L., v konaní o zaplatenie 12.018,36 eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 6.009,18 eur na účet č. XXXXXXXXXX/XXXX,

vedený vo V., a.s., a to v nasledovných splátkach sumu 2.000 eur do 31.5.2011, sumu 2.000 eur do
30.6.2011, sumu 2.009,18 do 31.7.2011.

Odporca j e p o v i n n ý zaplatiť trovy konania navrhovateľovi vo výške 72,10 eur do 3 dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 21.10.2010 sa navrhovateľ domáhal zaplatenia 12.018,36

eur spolu s úrokom z omeškania zo sumy 12.018,36 eur vo výške 9% ročne od 13.8.2009 do zaplatenia
a náhrady trov konania.

V priebehu konania, a to pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci uzavreli zmier v znení
uvedenom vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p., ak to povaha veci pripúšťa môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa§99ods.2O.s.p.,súdrozhodneotom,čizmierschvaľuje;neschváliho,akjevrozporesprávnymi

predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom k tomu, že pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci uzavreli súdny zmier a navrhli,
aby súd takto uzavretý súdny zmier schválil, súd súdny zmier v znení navrhnutom účastníkmi konania
schválil, nakoľko mal za to, že nie je v rozpore s právnymi predpismi.

O trovách konania súd rozhodol s poukazom na ustanovenie § 146 ods. 1 písm. b) O.s.p., v zmysle
ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku ak sa konanie
skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné. Súd poukazuje na to, že

účastníci konania v súdnom zmieri dojednali, že odporcazaplatí navrhovateľovi trovy konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 72,10
eur.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým bol schválený súdny

zmier odvolanie nie je prípustné (202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Podľa § 99 ods. 3 O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného

rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru,

ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať

do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.