Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 37Er/6512/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1508223057
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 01. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Šimon
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1508223057.2
Uznesenie
Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Orange Slovensko, a.s., so sídlom Prievozská
6/A, 821 09 Bratislava, IČO: 35 697 270, proti povinnému: P. G., nar. X.X.XXXX, E. XX, J. vedenej u
súdneho exekútora JUDr. František Čaraba, so sídlom exekútorského úradu Vážska 16, P.O.BOX 23,
820 13 Bratislava, pod č. EX 2021/2008 na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť oprávnenému sumu
174,42 Eur s príslušenstvom a trovy exekúcie takto
r o z h o d o l :
Súd exekúciu sp.zn. 37Er 6512/2008, č. EX 2021/2008 z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 24.9.2008 podal oprávnený návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému na podklade exekučného
titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného súdu Bratislava V, sp.zn. 24C 102/2007
zo dňa 23.5.2007.
Na základe žiadosti súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie poveril súd
poverením č. 5105 060467 zo dňa 14.10.2008 vykonaním exekúcie súdneho exekútora JUDr. Františka
Čarabu, so sídlom exekútorského úradu Vážska 16, P.O.BOX 23, 820 13 Bratislava.
Dňa 20.6.2011 podal oprávnený návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu majetkových pomerov
povinného.
Podľa § 57 ods. l písm. c) E.p. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.
V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd na návrh oprávneného exekúciu zastavil.
Súd o náhrade trov exekúcie exekútorovi nerozhodoval z dôvodu, že súdny exekútor uviedol, že trovy
exekúcie uhradil oprávnený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa
jeho doručenia na podpísanom súde, písomne, dvojmo.Vodvolaní,zktoréhomábyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,ktorejvecisatýkaačosledujea
ktoré musí byť podpísané a datované a ktoré musí byť predložené spolu s potrebným počtom rovnopisov
a prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis ak je to
potrebné, sa má uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto
rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.