Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica
Judgement was issued by JUDr. Gabriel Slobodník
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/63/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119375443
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119375443.1
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne I. I. Q., I.. Q., V.. XX. XX. XXXX, P. P. P., K.
XXXX/X, v konaní zastúpenou JUDr. Dagmar Vavrekovou, advokátkou, Advokátska kancelária Banská
Bystrica, Horná ul. č. 51, proti žalovanému N. J., V.. XX. XX. XXXX, P. P. P., Y. XXXX/XX, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:
Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k nehnuteľnostiam nachádzajúcich
a v kat. úz. E., O. V. N. Ú. P. P., Q. N., V. K. Č.. XXX D. Y. I. „. Q. Y. Č.. XX - B. B. Y. N. L. XXXX R.X, Q.
Y. Č.. XX - O. Y. D. V. N. L. XXX R.X, Q. Y. Č.. XX - O. N. L. XXXX R.X D. I. E. T. Č. XX Y. V. Y. I. „. Q.
Y. Č.. XX tak, že výlučným vlastníkom týchto nehnuteľností v podiele 1/1 sa stáva žalobkyňa.
Žalobkyňa sa zaväzuje titulom úplného vyporiadania zrušeného podielového spoluvlastníctva zaplatiť
žalovanému 34 700,-- Eur, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.
Súd žalobkyni nárok voči žalovanému na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa podanou žalobou zo dňa 26. 09. 2019 sa domáhala zrušenia a vyporiadania podielového
spoluvlastníctva nehnuteľností vlastnícky patriacim sporovým stranám.
2. V priebehu konania pred prvým pojednávaním došlo medzi stranami sporu k dohode tak, že obe
sporové strany navrhli schváliť zmier, v ktorom sa nehnuteľnosti, ktoré sú v podielovom spoluvlastníctve
prikážu do výlučného vlastníctva žalobkyne a táto vyplatí žalovanému na úplné vyrovnanie sumu 34
700,-- Eur.
3. Sporové strany nárok na náhradu trov konania nežiadali.
4. Podľa § 148 ods.1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými
právnymi predpismi.
5. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa a žalovaný uzavreli dohodu, žiadali schváliť zmier, pričom súd nezistil,
že by bol zmier v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, takýto zmier schválil.
6. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa ako strana úspešná v konaní nežiadala nárok na náhradu trov
konania, súd rozhodol tak, že žalobkyni takýto nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.