Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. jún 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13C/63/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119375443
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6119375443.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobkyne I. I. Q., I.. Q., V.. XX. XX. XXXX, P. P. P., K.
XXXX/X, v konaní zastúpenou JUDr. Dagmar Vavrekovou, advokátkou, Advokátska kancelária Banská
Bystrica, Horná ul. č. 51, proti žalovanému N. J., V.. XX. XX. XXXX, P. P. P., Y. XXXX/XX, o zrušenie a
vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Súd z r u š u j e podielové spoluvlastníctvo žalobkyne a žalovaného k nehnuteľnostiam nachádzajúcich
a v kat. úz. E., O. V. N. Ú. P. P., Q. N., V. K. Č.. XXX D. Y. I. „. Q. Y. Č.. XX - B. B. Y. N. L. XXXX R.X, Q.
Y. Č.. XX - O. Y. D. V. N. L. XXX R.X, Q. Y. Č.. XX - O. N. L. XXXX R.X D. I. E. T. Č. XX Y. V. Y. I. „. Q.
Y. Č.. XX tak, že výlučným vlastníkom týchto nehnuteľností v podiele 1/1 sa stáva žalobkyňa.

Žalobkyňa sa zaväzuje titulom úplného vyporiadania zrušeného podielového spoluvlastníctva zaplatiť
žalovanému 34 700,-- Eur, v lehote 15 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Súd žalobkyni nárok voči žalovanému na náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podanou žalobou zo dňa 26. 09. 2019 sa domáhala zrušenia a vyporiadania podielového

spoluvlastníctva nehnuteľností vlastnícky patriacim sporovým stranám.

2. V priebehu konania pred prvým pojednávaním došlo medzi stranami sporu k dohode tak, že obe
sporové strany navrhli schváliť zmier, v ktorom sa nehnuteľnosti, ktoré sú v podielovom spoluvlastníctve
prikážu do výlučného vlastníctva žalobkyne a táto vyplatí žalovanému na úplné vyrovnanie sumu 34
700,-- Eur.

3. Sporové strany nárok na náhradu trov konania nežiadali.

4. Podľa § 148 ods.1 a 2 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so všeobecne záväznými

právnymi predpismi.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa a žalovaný uzavreli dohodu, žiadali schváliť zmier, pričom súd nezistil,
že by bol zmier v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, takýto zmier schválil.

6. Vzhľadom k tomu, že žalobkyňa ako strana úspešná v konaní nežiadala nárok na náhradu trov

konania, súd rozhodol tak, že žalobkyni takýto nárok na náhradu trov konania nepriznal.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie n i e j e prípustné.