Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 5T/58/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010283
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bc. Viktor Marko, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010283.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Bc. Viktorom Markom, PhD., podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku, vo Zvolene dňa 28.05.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený I. R. P., nar. XX. XX. XXXX v O.. I., trvale bytom G. XXX T., G.,

uznáva sa za vinného, preto že

dňa 28. 05. 2018 v čase o 13.41 h v X. okres Z. jazdiaci na jazdnej súprave zloženej z nákladného
motorového vozidla značky SCANIA evidenčné číslo: T. XX P., medzinárodná poznávacia značka G.
a návesu značky U. U. evidenčné číslo T. XX P., medzinárodná poznávacia značka G. po zastavení
na čerpacom stojane číslo X čerpacej stanice Slovnaft X. - U., ktorá sa nachádza na rýchlostnej ceste
R1 a následnom vystúpení z nákladného vozidla prešiel k stojanu číslo X, kde na zemi ležala kožená
taštička čiernej farby s obsahom koženej peňaženky, kovového obalu na cigarety, hardverového kľúča,
diaľkového ovládača, finančnej hotovosti a rôznych dokladov, ktoré veci si prisvojil nálezom, hoci z

obsahu taštičky bolo zrejmé kto je ich majiteľom, čím uvedeným konaním pre T. S., nar. XX. XX. XXXX,
bytom J. B., T. XX/X spôsobil škodu v celkovej výške 467,78 €,
teda

prisvojil si cudziu vec malej hodnoty, ktorá sa dostala do jeho moci nálezom alebo inak bez privolenia
oprávnenej osoby,
čím spáchal

prečin zatajenie veci podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje:

Podľa § 236 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l), § 38 ods. 2, ods. 3, § 46 Trestného zákona na trest

odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd obvinenému určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku je obvinený povinný nahradiť poškodeným spôsobenú škodu,
a to:

T. S., nar. XX. XX. XXXX vo Z., trvale bytom T. XX/X, J. B., vo výške 467,78 Eur.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,

trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak bol odpor vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.