Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 23. júl 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 0T/30/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8220010312
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenka Tomašková

ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8220010312.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bardejov sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Zdenkou Tomaškovou podľa § 353 ods.

1 Trestného poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 23.07.2020 vydal tento

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

Q. W. J. Š. Y. B. , nar. XX.XX.XXXX D. H., U. H.
R. XXX, B.. G. Ľ.,

j e v i n n ý , ž e

dňa 21.07.2020 v čase o 12,03 hod. ako vodič v stave vylučujúcom spôsobilosť a bez príslušného
vodičského oprávnenia viedol osobné motorové vozidlo zn. Fiat Mara Weekend, ev.č. G.-XXXBZ po
miestnej komunikácii ul. Y. v H., kde v blízkosti stanice STK bol zastavený a kontrolovaný hliadkou
Okresného dopravného inšpektorátu PZ Bardejov z dôvodu, že nebol pripútaný bezpečnostným pásom

a po jeho stotožnení bol dňa 21.07.2020 v čase o 12,03 hod. podrobený dychovej skúške na zistenie
požitia alkoholických nápojov el. meračom Alcotest 7510, sériové číslo ARMF - 0606 /číslo merania 716/,
ktorým mu bola nameraná koncentrácia 0,75 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu, následne v
čase o 12,37 hod. bol podrobený druhej opakovanej dychovej skúške na zistenie požitia alkoholických
nápojovtotožnýmmeračom/číslomerania718/,ktorýmmubolanameranákoncentrácia0,80mgetanolu
na liter vydychovaného vzduchu, čím tak svojim konaním porušil povinnosti vyplývajúce z ustanovenia §
4 ods. 1, písm. b/, ods. 2, písm. a/, d/, § 8 ods. 1 s poukázaním na § 137 ods. 1, ods. 2, písm. a/, o/ Zák. č.
8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.Za to mu súd ukladá:

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona, § 36 písm. l/ Trestného zákona a § 38 ods. 3 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 5 /päť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1, písm. a/ Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 /dvadsať štyri/ mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona ukladá aj trest zákazu činnosti vedenia motorových vozidiel
všetkého druhu na dobu 48 / štyridsať osem/ mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.