Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zuzana Kučerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 19C/43/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1111208318
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 08. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2012:1111208318.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: U. C., A.. L., bytom W. Ú. Č.. XX, XXX XX R.,
zastúpená advokátkou JUDr. Bronislava Pavelková, PhD., Dobrovičova 6, 811 09 Bratislava, a odporcu:
G.. F. C., bytom zastúpený právnym zástupcom AS Legal s.r.o., Hlučínska 1, 831 03 Bratislava o rozvod
a úpravu práv a povinností k mal. U. C., U.. XX.XX.XXXX zastúpenej kolíznym opatrovníkom Úradom
práce sociálnych vecí a rodiny Bratislava takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojím návrhom doručeným súdu dňa 16.03.2011 domáhala vydania rozhodnutia,
ktorým by súd rozviedol manželstvo s odporcom a upravil práva a povinnosti rodičov k mal. U. C..

Písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.08.2012 vzala navrhovateľka prostredníctvom
svojej právnej zástupkyne žalobu späť a žiadal konanie zastaviť. Späťvzatie žaloby odôvodnila tým, že

zákonnásudkyňanebolapríslušnýmrozhodnutímKrajskéhosúduvBratislave vylúčenázprejednávania
a rozhodovania vo veci.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť svoj návrh na jeho začatie a ak je
návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzaite návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

V dôsledku späťvzatia návrhu súd v celom rozsahu konanie zastavil.

Vzhľadom na skutočnosť, že vo veci sa nezačalo pojednávanie a predmetom konania je návrh na rozvod
manželstva, prípadný nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný.O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania, podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Bratislave.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.