Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. marec 2012

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 10C/49/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7811211372
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 03. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Tengely
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2012:7811211372.3

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, samosudca JUDr. Marián Tengely, v právnej veci žalobcu Východoslovenská

energetika a.s., Mlynská 31, 042 91 Košice, IČO: 36211222, zastúpeného advokátkou JUDr. Klaudiou
Azariovou so sídlom Košice, T. XX, proti žalovanej S. T., L.. XX.XX.XXXX, J. XXX XX G., Č. XXX, o
zaplatenie 58,30 € istiny s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie vo veci z a s t a v u j e .

U k l a d á Daňovému úradu Košice, Rozvojová 2, 041 90 Košice v r á t i ť žalobcovi súdny poplatok
vo výške 9,87 € v lehote do troch dní od doručenia právoplatného uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov tohto konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd zaviazal žalovanú na
zaplatenie 58,30 € istiny s príslušenstvom.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz č. k. 15Ro/278/2011 zo dňa 28.12.2011, ktorý sa však nepodarilo
doručiť žalovanej z dôvodu, že osoba s takýmito údajmi neexistuje.

Súd zistil, že žalovaná s uvedenými osobnými údajmi nie je registrovaná v žiadnej evidencii. Zo správy
Obvodného oddelenia Policajného zboru v Plešivci vyplýva, že osoba s údajmi S. T., L.. XX.XX.XXXX,
J. G. Č.. S. Č.. XXX zomrela dňa 29.04.2009, pričom táto nie je totožná so žalovanou vo veci.

Podľa ustanovenia § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či

sú splnené podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa ustanovenia § 104 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak ide o taký nedostatok podmienky
konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

V danom prípade súd dospel k záveru, že neboli splnené procesné podmienky na konanie z dôvodu,
že žalovaná nemá procesnú spôsobilosť byť účastníkom konania, keďže takáto osoba neexistuje, preto
bolo potrebné konanie vo veci zastaviť.Súdny poplatok z návrhu na začatie konania bol vo výške 16,50 € v zmysle Sadzobníka súdnych
poplatkov, prílohy č. I. položky 2 písm. a) zákona SNR č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a o poplatku
za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „ZSP“) v znení platnom v čase podania

návrhu na začatie konania.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 3 prvá veta ZSP poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania,
podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania
a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním
bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 ZSP sa okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia

podľa ods. 1, vracia poplatok alebo jeho časť (preplatok) krátený o 1 % najmenej však 6,63 €.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 11 ZSP sa poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 zaokrúhli
na eurocenty nahor.

Keďže súd konanie zastavil a žalobca súdny poplatok pri podaní návrhu zaplatil v plnej výške kolkovými
známkami, bolo potrebné mu ho vrátiť. Súd však poplatok vrátil krátený podľa ustanovenia § 11 ods.

4 ZSP.

Výrok o trovách konania sa opiera o ustanovenie § 146 ods. 1, písm. c) Občianskeho súdneho poriadku.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa ustanovenia § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha.

Podľa ustanovenia § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu

nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným počtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví
kópie na jeho trovy.