Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2011

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4Ps/2/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7611217748
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ernestová
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2011:7611217748.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves vo veci mal. A. N. C.. X.X.XXXX, S. U. XXX, zastúpeného zákonným
zástupcom otcom U. N. C.. XX.XX.XXXX, S. U. XXX, na návrh otca na pozbavenie spôsobilosti na
právne úkony a ustanovenie opatrovníka takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ ako zákonný zástupca maloletého dieťaťa A. N. C.. X.X.XXXX sa podaným návrhom
domáhal, aby súd pozbavil maloletého spôsobilosti na právne úkony a ustanovil opatrovníka, ktorým
bude práve navrhovateľ.

Po výsluchu dňa 8.12.2011 zobral návrh na začatie konania späť a žiadal konanie zastaviť. Dôvodom
späťvzatia návrhu bola skutočnosť, že syn A. N. C.. X.X.XXXX je maloletý a teda nemožno ho pozbaviť
spôsobilosti na právne úkony, keď ako maloletý spôsobilosť na právne úkony nemá.

O späťvzatí návrhu súd rozhodol podľa § 96 ods.1-3 O.s.p. a konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1-3 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť
sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu
z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods.1 písm. a/ O.s.p. a ich náhradu žiadnemu z účastníkov
nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.