Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Bíróová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 12Cb/103/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2209203127
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Bíróová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2011:2209203127.11
Uznesenie
Okresný súd Dunajská Streda v právnej veci žalobcu: Ivan Kubík CHLADEX, Nitra, Dubíkova 2, IČO 18
023 983, proti žalovanému: ZERDA, s. r. o., Veľký Meder, Táborská 73, IČO 00 611 735, zastúpenému
Advokátskou kanceláriou Ružička Csekes, s. r. o., Bratislava, Kapitulská 15, o zaplatenie úrokov z
omeškania vo výške 33.133,88 eur a zmluvnej pokuty vo výške 46.623,55 eur a o vzájomnom návrhu
žalovaného na zaplatenie zmluvnej pokuty vo výške 131.907,88 eur, o trovách konania takto
r o z h o d o l :
Žiadny z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Žalobou zo dňa 13.03.2009 sa žalobca domáhal voči žalovanému zaplatenia úrokov z omeškania vo
výške 0,1% denne a zmluvnej pokuty vo výške 0,1% denne z ceny diela a náhrady trov konania.
Písomným podaním zo dňa 18.10.2010 si žalovaný voči žalobcovi uplatnil vzájomný návrh o zaplatenie
131.907,88 eur titulom zmluvnej pokuty.
Tunajší súd vo veci samej rozhodol rozsudkom č. k. 12Cb/103/2009-136 dňa 15.11.2010. Zároveň súd
s poukazom na § 151 ods. 3 O. s. p. rozhodol, že o náhrade trov konania rozhodne až po právoplatnosti
rozsudku. Počas odvolacieho konania vzal žalobca žalobu späť a žalovaný vzal vzájomný návrh späť s
tým,žeuzavrelimimosúdnudohoduourovnaníspoukazomna§585anasl.Obč.zák.Podľapredloženej
dohody zo dňa 22.02.2011 obe sporové strany nepožadujú náhradu trov konania a navrhujú o trovách
rozhodnúť podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p.
Uznesenímč.k.31Cob/67/2011-182zodňa30.06.2011KrajskýsúdvTrnavepripustilspäťvzatienávrhu,
zrušil rozsudok prvostupňového súdu a konanie zastavil. Zároveň zastavil odvolacie konanie o odvolaní
žalovaného.
Vzhľadom na to, že účastníci konania si žiadne trovy k náhrade neuplatnili, ani nešpecifikovali, a došlo
k zastaveniu konania súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p. rozhodol, že žiadny z účastníkov na
náhradu trov právo nemá.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, na Krajský súd v Trnave cestou tunajšieho súdu. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.