Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. júl 2020

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 0T/35/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4620010196
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 07. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Križanová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2020:4620010196.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Topoľčany samosudkyňou JUDr. Janou Križanovou, v trestnej veci obžalovaného K. T. pre
prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona, na
hlavnom pojednávaní konanom v Topoľčanoch dňa 22.07.2020, takto

r o z h o d o l :

obžalovaný
K. T. Ú. Č. W. H. , narodený XX.XX.XXXX v X.,

trvale bytom U.Ú.,
prechodne bytom bez prihlásenia W. XXX,
t.č. v ÚVV a ÚVTOS B.

u z n á v a s a v i n n ý m , ž e :

bez vodičského oprávnenia dňa 19.06.2020 o 10,25 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej

značky Opel Omega ev.č. L. po štátnej ceste I/64 - po obchvate mesta Topoľčany v smere od O. J. S., kde
bol počas jazdy zastavený a kontrolovaný na obchvate mesta Topoľčany hliadkou príslušníkov OO PZ
Topoľčany, pričom pri kontrole bolo zistené, že vozidlo viedol v čase, keď mal takúto činnosť zakázanú
Rozhodnutím o priestupku Okresného riaditeľstva PZ Topoľčany č. ORPZ-TO-ODI2-335/2018-P zo dňa
16.10.2018, právoplatným dňom 22.11.2018, na dobu 24 mesiacov a tiež mu bol uložený trest zákazu
činnosť viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu vo výmere 3 roky trestným rozkazom Okresného

súdu Topoľčany sp.zn. 0T/51/2019 zo dňa 19.11.2019, právoplatného dňa 10.12.2019,

t e d a :

maril výkon rozhodnutia súdu a iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa
vzťahuje rozhodnutie súdu alebo iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

t ý m s p á c h a l :

prečin marenie výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 odsek 1 písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u u k l a d á :

Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, za zistených poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmeno l),
písmeno n) Trestného zákona, zistenej priťažujúcej okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona,
postupom podľa § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno b) Trestného zákona, obžalovaného na výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Podľa§61odsek1,odsek2Trestnéhozákona,trestzákazučinnostiviesťmotorovévozidláakéhokoľvek
druhu vo výmere 5 (päť) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudok neobsahuje odôvodnenie, nakoľko obžalovaný aj prokurátor sa podľa § 172 odsek 2
Trestného poriadku vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný
súd Topoľčany), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje odvolací
súd. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak

sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok
napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie
možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy. Právo účinne podať odvolanie nemá ten, kto sa tohto práva

výslovne vzdal.