Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky

Judgement was issued by JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201867
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420201867.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

X. O., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom R. práce, sociálnych vecí a rodiny
A. N., dieťa rodičov: A.. U. X., nar. XX.XX.XXXX, N.. XX.X.XXXX a F. O., nar. XX.X.XXXX, bytom A. N.,
M. R. Q. XXXX/XX, o návrhu navrhovateľky: W. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. N., A. XXXX/XX, t.č. A.
N., J. P. XX, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloleté dieťa: X. O., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľke: W. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. N., A. XXXX/XX, t.č. A. N., J. P. XX, od X.X.XXXX,
ktorá je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu ako ju

vykonávajú rodičia a m á p r á v o zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok iba v bežných
veciach.

II. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého dieťaťa: X. O., nar. XX.XX.XXXX, mesačne vo
výške XX % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, od X.X.XXXX, vždy do 15-
teho dňa toho-ktorého mesiaca na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny A. N..

III. Zročné výživné na maloleté dieťa X. O., za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XX,XX
eura je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po XX,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania, pod stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.