Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/69/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4420201867
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2020:4420201867.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky sudkyňou JUDr. Danielou Rajňákovou, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

X. O., nar. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené kolíznym opatrovníkom R. práce, sociálnych vecí a rodiny
A. N., dieťa rodičov: A.. U. X., nar. XX.XX.XXXX, N.. XX.X.XXXX a F. O., nar. XX.X.XXXX, bytom A. N.,
M. R. Q. XXXX/XX, o návrhu navrhovateľky: W. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. N., A. XXXX/XX, t.č. A.
N., J. P. XX, na zverenie maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti, takto

r o z h o d o l :

I. Súd z v e r u j e maloleté dieťa: X. O., nar. XX.XX.XXXX do náhradnej osobnej starostlivosti
navrhovateľke: W. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom A. N., A. XXXX/XX, t.č. A. N., J. P. XX, od X.X.XXXX,
ktorá je p o v i n n á vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu ako ju

vykonávajú rodičia a m á p r á v o zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok iba v bežných
veciach.

II. Otec je p o v i n n ý prispievať na výživu maloletého dieťaťa: X. O., nar. XX.XX.XXXX, mesačne vo
výške XX % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa, od X.X.XXXX, vždy do 15-
teho dňa toho-ktorého mesiaca na účet Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny A. N..

III. Zročné výživné na maloleté dieťa X. O., za obdobie od X.X.XXXX do XX.X.XXXX vo výške XX,XX
eura je otec p o v i n n ý platiť v splátkach po XX,- eur mesačne spolu s bežným výživným až do
vyrovnania, pod stratou výhody splátok, od vykonateľnosti rozsudku.

IV. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomností všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, pretože účastníci sa tohto práva po jeho vyhlásení
vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.