Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 1. jún 2020

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 5Pc/3/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8820200289
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 06. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Kalanin

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2020:8820200289.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd vo Vranove nad Topľou sudcom JUDr. Matúšom Kalaninom v právnej veci navrhovateľa:

W. W., K.. XX.XX.XXXX, I. O. Č. XX, XXX XX Č., zast. JUDr. Branislavom Volochom, advokátom so
sídlom Laborecká 81, 066 01 Humenné, IČO:43920551 proti odporkyni - dcére navrhovateľa: U. B., K..
XX.XX.XXXX, I. O. J. XXXX/XX, XXX XX Z., o zrušenie vyživovacej povinnosti k plnoletému dieťaťu,
takto

r o z h o d o l :

Súd zrušuje vyživovaciu povinnosť navrhovateľa W. W., nar. XX.XX.XXXX k dcére U. B.I., rodenej W.,
nar. XX.XX.XXXX, ktorá mu bola naposledy uložená rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo
dňa 29.5.2000 č.k. 2C/1163/99-60 počnúc dňom 31.1.2020.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa návrhom podaným na tunajšom súde dňa 31.1.2020 domáhal zrušenia svojej

vyživovacej povinnosti vo vzťahu k dcére. Svoj návrh odôvodnil tým, že vyživovacia povinnosť k
dcére bola naposledy stanovená rozsudkom Okresného súdu Vranov nad Topľou zo dňa 29.5.2000
č.k. 2C/1163/99-60. V tomto čase bola maloletá dcéra rozsudkom zverená do osobnej starostlivosti
matky a navrhovateľ bol zaviazaný prispievať na výživu maloletej sumou 16,60 eur mesačne. Po
dobu minimálne štyroch rokov už navrhovateľ plní vyživovaciu povinnosť dobrovoľne v sume 50,- eur
mesačne. Odporkyňa v ďalšom štúdiu nepokračuje, už dlhšiu dobu pracuje.

2. Odporkyňa s návrhom navrhovateľa v celom rozsahu súhlasila.

3. Podľa ust. § 62 ods. 1 zákona o rodine( zák. č. 36/2005 Z.z.) plnenie vyživovacej povinnosti rodičov
k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

4. V zmysle § 77 ods. 1 zákona o rodine právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len
odo dňa začatia súdneho konania. Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch

rokov spätne odo dňa začatia konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

5. Podľa § 78 ods. 1 zákona o rodine, dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa
zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

6. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),na konania

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.7. Podľa ust. 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

8. V danom prípade sa účastníci dostavili na pojednávanie dňa 1.6.2020, na ktorom bol vyhlásený
rozsudok, pričom po vyhlásení rozsudku sa vzdali práva odvolania, čo potvrdili svojimi podpismi,
preto rozsudok obsahuje len predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých súd rozhodol a
neobsahuje odôvodnenie.

9. Súd po vykonanom dokazovaní zistil, že návrh je dôvodný, preto rozhodol tak, ako je to uvedené vo
výrokovej časti rozsudku.

10. O trovách konania súd nerozhodol v zmysle § 57 CMP, nakoľko návrh na rozhodnutie o tomto nároku
nebol podaný.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci po jeho vyhlásení sa tohto svojho
práva výslovne vzdali (§ 368 Civilného sporového poriadku). Rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom
jeho doručenia.