Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. december 2011

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 20C/116/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210219874
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivana Štiftová
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1210219874.4

Uznesenie

Okresný súd Bratislava II, v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: KOMUNÁLNA poisťovňa, a.s., IČO:
31 595 545, Vienna Insurance Group, Štefánikova 8, Bratislava, proti odporkyni: S. K., nar. XX.XX.XXXX,
E. XX, G., o zaplatenie 340,79 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Z a s t a v u j e konanie v časti žaloby o zaplatenie istiny v sume 141,63 €.

Navrhovateľovi bude v r á t e n ý súdny poplatok zaplatený za návrh v sume 2,37 € cestou Daňového

úradu Bratislava I, po právoplatnosti tohto uznesenia.

Odporkyni bude v r á t e n ý súdny poplatok zaplatený za odpor v sume 2,37 €, cestou Daňového úradu
Bratislava VI, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 7.9.2010 sa navrhovateľ domáhal proti odporkyni zaplatenia
354,07 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 8,5% ročne od 1.10.2008 do zaplatenia a náhrady trov
konania.

Súd vo veci vydal platobný rozkaz zo dňa 16.11.2010 , č.k. 32 Ro 2512/2010, proti ktorému odporkyňa
podala včas odpor s odôvodnením, preto bol platobný rozkaz zrušený.

Podaním doručeným súdu dňa 3.5.2011, vzal navrhovateľ späť návrh v časti istiny 13,28 €. K
čiastočnému späťvzatiu návrhu na začatie konania došlo skôr ako súd začal pojednávať vo veci samej.

O čiastočnom späťvzatí návrhu bolo rozhodnuté uznesením zo dňa 22.6.2011, č.k. 20C 116/2011 - 34.
Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 2.8.2011.

Podaním doručeným súdu dňa 6.12.2011 vzal navrhovateľ späť návrh v časti istiny v sume 141,63 € z

dôvodu úhrady dlžnej sumy odporkyňou. K čiastočnému späťvzatiu návrhu na začatie konania došlo
skôr ako súd začal pojednávať vo veci samej.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

S prihliadnutím na citované zákonné ustanovenia, súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.

O vrátení súdneho poplatku za návrh bolo rozhodnuté v súlade s § 11 ods. 3, ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Súdny poplatok za návrh zaplatil navrhovateľ

v sume 21 EUR, z toho suma 9 € pripadá tú časť návrhu, v ktorej navrhovateľ vzal návrh späť (13,28
€ + 141,63 €). Postupujúc v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku pripadajúceho na časť návrhu, v ktorej bolo konanie zastavené, a to cestou Daňového úradu
príslušného podľa sídla navrhovateľa s tým, že poplatok bude navrhovateľovi vrátený krátený, o sumu
1%, najmenej však 6,63 EUR, t.j. v sume 2,37 EUR (§ 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb.).

O vrátení súdneho poplatku za odpor bolo rozhodnuté v súlade s § 11 ods. 9, ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov. Súdny poplatok za odpor zaplatila odporkyňa
v sume 21 €, z toho suma 9 € pripadá tú časť návrhu, v ktorej navrhovateľ vzal návrh späť (13,28 €
+ 141,63 €). Postupujúc v zmysle citovaných zákonných ustanovení súd rozhodol o vrátení súdneho
poplatku pripadajúceho na časť návrhu, v ktorej bolo konanie zastavené, a to cestou Daňového úradu

príslušného podľa trvalého pobytu odporkyne, s tým, že poplatok bude odporkyni vrátený krátený, o
sumu 1%, najmenej však 6,63 EUR, t.j. v sume 2,37 EUR (§ 11 ods. 4 zák. č. 71/1992 Zb.).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajšom súde,
písomne, v dvoch vyhotoveniach.