Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 15. november 2011

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 29CbR/83/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4111213008
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Varečka
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2011:4111213008.3

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci - konanie začaté bez návrhu o zrušenie obchodnej spoločnosti súdom:
B INVESTMENT HOUSE, a.s. so sídlom Cintorínsky rad 14/1184, 945 01 Komárno, IČO: 35 835 362
( t. času bez sídla ),

takto

r o z h o d o l :

I. Súd obchodnú spoločnosť - B INVESTMENT HOUSE, a.s. so sídlom Cintorínsky rad 14/1184, 945

01 Komárno, IČO: 35 835 362 ( t. času bez sídla ), ktorá je zapísaná v Obchodnom registri Okresného
súdu Nitra, odd. Sa 10215/N,

zrušuje bez likvidácie.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Súd z vlastnej činnosti zistil, že:

a) spoločnosť nemá od 28.04.2011 sídlo spoločnosti, čo je v rozpore s § 2 ods. 3

zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník v znení zákona č. 264/1992 Zb., zákona č. 600/1992
Zb., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 278/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej
republiky č. 249/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 106/1995 Z. z., zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 171/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
58/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 317/1996 Z. z., zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 373/1996 Z. z., zákona č. 11/1998 Z. z., zákona č. 127/1999 Z. z., zákona č.

263/1999 Z. z., zákona č. 238/2000 Z. z., zákona č. 147/2001 Z. z., zákona č. 500/2001 Z. z., zákona
č. 426/2002 Z. z., zákona č. 510/2002 Z. z., zákona č. 526/2002 Z. z., zákona č. 530/2003 Z. z., zákona
č. 432/2004 Z. z., zákona č. 315/2005 Z. z., zákona č. 19/2007 Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona č.
657/2007, Z. z. a zákona č. 659/2007 Z. z., zákona č. 429/2008 Z.z. a zákona č. 454/2008 Z.z. ( ďalej
len „zákon“) - dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. c) zákona,

b) spoločnosť nezakladá do zbierky listín tun. súdu predpísané individuálne účtovné závierky ( dôvod

na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona ).

Tým spoločnosti zanikol jeden z predpokladov ustanovených zákonom na vznik spoločnosti.

Uznesením zo dňa 08.07.2011 súd začal konanie z vlastného podnetu podľa § 68 ods. 6 zákona a § 81
O.s.p. o zrušenie spoločnosti súdom. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa 18.08.2011.Spoločnosti bola poskytnutá lehota podľa § 68 ods. 7 zákona na odstránenie dôvodov, pre ktoré sa
začalo konanie bez návrhu. Výzva zo dňa 08.07.2011 bola spoločnosti doručená dňa 01.08.0211 podľa
§ 48 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení zákona č. 36/1967 Zb., zákona

č. 158/1969 Zb., zákona č. 49/1973 Zb., zákona č. 20/1975 Zb., zákona č. 133/1982 Zb., zákona
č. 180/1990 Zb., zákona č. 328/1991 Zb., zákona č. 519/1991 Zb., zákona č. 263/1992 Zb., zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 5/1993 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č.
46/1994 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 190/1995 Z. z., zákona Národnej rady
Slovenskej republiky č. 232/1995 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 233/1995 Z. z.,

zákona Národnej rady Slovenskej republiky č. 22/1996 Z. z., zákona Národnej rady Slovenskej republiky
č. 58/1996 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 281/1996 Z. z., zákona č. 211/1997 Z.
z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 359/1997 Z. z., zákona č. 124/1998 Z. z., zákona č.
144/1998 Z. z., zákona č. 169/1998 Z. z., zákona č. 187/1998 Z. z., zákona č. 225/1998 Z. z., zákona č.
233/1998 Z. z., zákona č. 235/1998 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 318/1998 Z.
z., zákona č. 331/1998 Z. z., zákona č. 46/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č.

66/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 166/1999 Z. z., nálezu Ústavného súdu
Slovenskej republiky č. 185/1999 Z. z., zákona č. 223/1999 Z. z., zákona č. 303/2001 Z. z., zákona č.
501/2001 Z. z., zákona č. 215/2002 Z. z., zákona č. 232/2002 Z. z., zákona č. 424/2002 Z. z., zákona č.
451/2002 Z. z., zákona č. 480/2002 Z. z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 620/2002 Z.
z., nálezu Ústavného súdu Slovenskej republiky č. 75/2003 Z. z., zákona č. 353/2003 Z. z., zákona č.

530/2003 Z. z., zákona č. 589/2003 Z. z., zákona č. 204/2004 Z. z., zákona č. 371/2004 Z. z., zákona č.
382/2004 Z. z., zákona č. 420/2004 Z. z., zákona č. 428/2004 Z. z., zákona č. 613/2004 Z. z., zákona č.
757/2004 Z. z., zákona č. 36/2005 Z. z., zákona č. 290/2005 Z. z., zákona č. 341/2005 Z. z., zákona č.
24/2007 Z. z., zákona č. 84/2007 Z. z., zákona č. 273/2007 Z. z., zákona č. 335/2007, Z. z., zákona č.
643/2007 Z. z., zákona č. 384/2008 Z.z., zákona č. 477/2008 Z.z. a zákona č. 484/2008 Z. z. ( ďalej len

O.s.p. ), jedinému akcionárovi spoločnosti F. U. bola doručená osobne dňa 28.07.2011.

Spoločnosť napriek výzve:

- neustanovila nové sídlo spoločnosti,

- nepožiadala registrový súd o príslušný zápis nového sídla do obchodného registra, odd. Sa

10215/N,

- nezaložila do zbierky listín tun. súdu príslušné individuálne účtovné závierky.

Oznámenie podľa § 68 ods. 10 zákona bolo v Obchodnom vestníku zverejnené dňa 26.07.2011.

Súd vykonal dokazovanie:

- registrovým spisom Okresného súdu Nitra, odd. Sa 10215/N,

- písomnými dokladmi:

a) Daňového úradu Komárno,

b) Obvodného úradu Komárno, Odbor živnostenského podnikania,

c) Okresného riaditeľstva Policajného zboru Slovenskej republiky, Okresný dopravný

inšpektorát Komárno,

d) Mestského úradu Komárno,

e) Geodetického a kartografického ústavu Bratislava,

f) oznámením zbierky listín tun. súdu zo dňa 20.05.2011 a 15.11.2011,a zistil tento skutkový a právny stav.

Obchodná spoločnosť - B INVESTMENT HOUSE, a.s. so sídlom Cintorínsky rad 14/1184, 945 01
Komárno, IČO: 35 835 362 ( t. času bez sídla ), je zapísaná v Obchodnom registri Okresného súdu Nitra,

odd. Sa 10215/N. Spoločnosť bola zapísaná do obchodného registra dňom 22.04.2002.

Spoločnosť nemá od 28.04.2011 sídlo spoločnosti, čo je v rozpore s § 2 ods. 3 zákona ( dôvod na
zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. c) zákona ).

Podľa § 2 ods. 3 zákona sídlom právnickej osoby a miestom podnikania fyzickej osoby je adresa, ktorá
je ako sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v obchodnom registri alebo živnostenskom registri, alebo
v inej evidencii ustanovenej osobitným zákonom. Právnická osoba alebo fyzická osoba musí preukázať,

že má k nehnuteľnosti alebo jej časti, ktorej adresa je ako jej sídlo alebo miesto podnikania zapísaná v
obchodnomregistrialeboživnostenskomregistri,alebovinejevidenciiustanovenejosobitnýmzákonom,
vlastnícke právo alebo užívacie právo, ktoré užívanie nehnuteľnosti alebo jej časti ako sídla alebo miesta
podnikania nevylučuje, alebo súhlas vlastníka nehnuteľnosti alebo jej časti so zápisom nehnuteľnosti
alebo jej časti ako sídla alebo miesta podnikania do obchodného registra, živnostenského registra alebo

inej evidencie ustanovenej osobitným zákonom.

Štatutárnym orgánom je predseda predstavenstva:

- F. U., D. K. XXXX.

V mene spoločnosti koná predseda predstavenstva samostatne.

Jediným akcionárom spoločnosti je:

- F. U., D. K. XXXX.

Základné imanie spoločnosti je 33.200,-eur, ktoré pozostáva z 10 kmeňových akcií na meno v listinnej
podobe o menovitej hodnote jednej akcie 3.320,-eur.

Spoločnosť nie je v konkurznom konaní.

Nie je možné odstránenie dôvodov, pre ktoré sa začalo konanie o zrušenie spoločnosti súdom.

Spoločnosť nezakladá predpísané individuálne účtovné závierky do Zbierky listín Obchodného registra
Okresného súdu Nitra od účtovného roku 2003 ( dôvod na zrušenie spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm.
f) Zákona ).

Spoločnosť podala posledné daňové priznanie za rok 2007, pričom vykázala stratu 211.618,-Sk.

Spoločnosť nemá daňové nedoplatky.

Spoločnosť nevykonáva podnikateľskú činnosť.

Na majetku spoločnosti neviazne zákonné záložné právo.Voči spoločnosti bolo začaté daňové exekučné konanie v dôsledku čoho bol daňový nedoplatok
zaplatený.

Správca dane nezistil žiaden majetok spoločnosti.

Súd takisto nezistil žiaden majetok spoločnosti.

Podľa § 68 ods. 6 písm. c) a f) zákona súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí
právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak

c) zaniknú predpoklady ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín individuálnu účtovnú závierku za

najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe.

Podľa § 68 ods. 8 zákona súd pred vydaním rozhodnutia zisťuje, či má spoločnosť obchodný majetok.
Ak súd zistí, že spoločnosť má obchodný majetok, ktorý postačuje na náhradu primeraných výdavkov a
odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o zrušení spoločnosti a nariadi jej likvidáciu.

Podľa § 68 ods. 9 prvá a druhá veta zákona ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov

a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa odseku 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto
osvedčí právny záujem, preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak.

Podľa § 200e ods. 1 písm. a) OSP registrový súd, v ktorého obvode je právnická osoba zapísaná, je

príslušný na konanie o zrušení obchodnej spoločnosti, zrušení družstva a nariadení ich likvidácie.

Podľa § 200e ods. 2 OSP konanie podľa odseku 1 písm. a) a b) možno začať aj bez návrhu.

Podľa § 200e ods. 3 OSP vo veciach podľa odseku 1 písm. a) až c) a e) nie je potrebné nariaďovať
pojednávanie. Registrový súd rozhoduje uznesením.

Vykonaným dokazovaním mal súd za preukázané, že:

- spoločnosť nevykonáva podnikateľskú činnosť,

- spoločnosti bola poskytnutá lehota podľa § 68 ods. 7 zákona na odstránenie dôvodov, pre

ktoré sa začalo konanie bez návrhu o zrušenie spoločnosti súdom,

- sú splnené podmienky zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. c) zákona ( spoločnosť

nemá od 28.04.2011 sídlo spoločnosti ),

- sú splnené podmienky zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) zákona ( spoločnosť

nezakladá do zbierky listín tun. súdu predpísané individuálne účtovné závierky od

účtovného roku 2003 ),

- spoločnosť nemá žiaden majetok.Preto súd zrušil spoločnosť bez nariadenia likvidácie v súlade s § 68 ods. 6 písm. c) a f) zákona v spojení
s § 68 ods. 9 prvá a druhá veta zákona.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. a) OSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sa možno odvolať do 15 dní odo dňa jeho doručenia,

písomne na podpísanom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods.3 ) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( § 205 ods.1 OSP).

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté

dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým

zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné

dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci (§

205 ods. 2 O.s.p.).