Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Martin Halač

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 49Er/3985/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111230645
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martin Halač
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2012:3111230645.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v exekučnej veci oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., Cintorínska 21,
Bratislava, IČO 35776005, proti povinnému R. N., nar. X.X.XXXX, T. E. XXX, o vymoženie 33,19 EUR
s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom doručeným súdnemu exekútorovi dňa 28.11.2011 domáhal, aby tunajší súd
poveril súdneho exekútora JUDr. René Matušku vykonaním exekúcie na základe exekučného titulu -
Blok na pokutu nezaplatenú na mieste č. AA- 1452320 zo dňa 13.11.2003 vydaného OO PZ Trenčín,
ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 13.11.2003 a vykonateľnosť dňa 29.11.2003.

Oprávnený v návrhu mylne uvádzal dátum vydanie Bloku na pokutu nezaplatenú na mieste ako aj dátum
právoplatnosti a vykonateľnosti.

Podľa § 44 ods. 2 Exekučného poriadku súd preskúma žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie

exekúcie, návrh na vykonanie exekúcie a exekučný titul. Ak súd nezistí rozpor žiadosti o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie alebo návrhu na vykonanie exekúcie alebo exekučného titulu so
zákonom, do 15 dní od doručenia žiadosti písomne poverí exekútora, aby vykonal exekúciu, táto lehota
neplatí, ak ide o exekučný titul podľa § 41 ods. 2 písm. c) a d). Ak súd zistí rozpor žiadosti alebo návrhu
alebo exekučného titulu so zákonom, žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie uznesením
zamietne. Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie.

Súd preskúmaním žiadosti o udelenie poverenia, návrhu na vykonanie exekúcie a exekučného titulu
zistil, že exekučný titul nespĺňa požiadavky materiálnej vykonateľnosti, a teda nie je spôsobilým
exekučným titulom podľa § 41 ods. 2 písm. f) Exekučného poriadku.

Predpokladom pre vedenie exekúcie voči dlžníkovi je vykonateľný exekučný titul, ktorým sa ukladá určitá
povinnosť, pričom môže ísť o rozhodnutie súdu alebo iných orgánov alebo inú verejnú listinu.

Podľa § 88 ods. 1 zákona číslo 372/1990 Zb. o priestupkoch (účinný do 31.08.2008) rozhodnutie o
uložení pokuty za priestupok, o nároku na náhrady škody a o náhrade trov konania možno vykonať do

troch rokov od uplynutia lehoty určenej na ich zaplatenie.V danom prípade exekučný titul nadobudol vykonateľnosť dňa 29.11.2003. Trojročná prekluzívna lehota
stanovená v § 88 ods. 1. zák č. 372/1990 Zb. o priestupkoch (účinného do 31.8.2008) uplynula dňom
29.11.2006.

Na preklúziu sa prihliada z úradnej povinnosti, preto súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v dvoch vyhotoveniach v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na tunajšom súde. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.)
uviesť rozhodnutie proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí
byť vlastnoručne podpísané.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.