Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 15. február 2012

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 9C/246/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1711211754
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 02. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Gajerová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2012:1711211754.1

Rozhodnutie

Okresný súd Pezinok, v právnej veci navrhovateľky: B. G., bytom N. X.. XX, Z., zast. JUDr. Arpádom
Katonom, advokátom, so sídlom Senecká 23, Veľký Biel, proti odporcom: X.W. G., bytom G. A. W.
XXX, X.O. B., bytom S. Ú., X. M.U. Z., bytom G. A. W. Č.. XXX, o zrušenie a vyporiadanie podielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným súdu dňa 26.08.2011 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým by súd
rozhodol o zrušení a vyporiadaní podielového spoluvlastníctva.

Návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 27.01.2012 navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom
rozsahu späť z dôvodu, že sa s odporcami dohodla na predaji svojho spoluvlastníckeho podielu.

Podľa § 96 ods.1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti

alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo o určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže navrhovateľka vzala návrh na začatie konania písomným podaním doručeným tunajšiemu súdu
dňa 27.01.2012 v celom rozsahu späť, a to skôr než sa začalo pojednávanie vo veci, súd konanie s
poukazom na citované zákonné ustanovenia zastavil.

Otrováchkonaniasúdrozhodolpodľa§146ods.1písm.c)O.s.p.,vzmyslektorého,žiadenzúčastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na tunajšom súde, písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3 Os.p.)

uviesť proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,

v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje nesprávny a čoho

sa odvolateľ domáha.