Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 5. január 2012

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 4Er/1918/2008

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4607202235
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Štefčík
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2012:4607202235.2

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v exekučnej veci oprávneného: Orange Slovensko, a.s., Bratislava, Prievozská
6/A, IČO: 35697270, proti povinnému J. Č., nar. XX.XX.XXXX, zomr. XX.X.XXXX, naposledy bytom L.,
F. XXX/XX, pre vymoženie 377,30 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vyhlasuje z a n e p r í p u s t n ú.

Súd exekúciu z a s t a v u j e.

Súd ukladá oprávnenému povinnosť nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Soni Stodolovej, so sídlom
exekútorského úradu v Nitre, Kmeťkova 25, trovy exekúcie v sume 8,92 € do troch dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom zo dňa 15.2.2007 sa oprávnený domáhal proti povinnému vykonania exekúcie pre vymoženie
sumy11366,50Sk(377,30€)spríslušenstvomnapodkladeexekučnéhotitulu,ktorýmjeplatobnýrozkaz

Okresného súdu Topoľčany zo dňa 18.7.2005, č.k. 15Rob/726/2005, ktorý nadobudol právoplatnosť a
vykonateľnosť dňa 4.8.2005.

Súd poveril vykonaním exekúcie dňa 6.3.2007 JUDr. Soňu Stodolovú, súdnu exekútorku so sídlom v
Nitre.

Poverená súdna exekútorka doručila súdu dňa 21.10.2011 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie.
Z návrhu vyplýva, že oprávnený sa domáha zastavenia exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného
poriadku z dôvodu, že povinný zomrel.

Zároveň si súdna exekútorka uplatnila aj trovy exekúcie v sume 8,92 €. Trovy špecifikovala ako náhradu
hotových výdavkov (poštovné) v sume 7,43 € a DPH v sume 1,49 €.

Súd sa oboznámil s obsahom spisu tunajšieho súdu 1D/57/2009 a zistil, že povinný zomrel dňa
XX.X.XXXX. Dedičské konanie po povinnom bolo skončené zastavením pre nemajetnosť poručiteľa
uznesením tunajšieho súdu zo dňa 23.3.2009, č.k. 1D/57/2009-9.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku (ďalej len „EP“) exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g), h) EP exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože
je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať; ak majetok povinného nestačí ani na úhradu trov
exekúcie.

Podľa § 103 Občianskeho súdneho poriadku kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené
podmienky, za ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 107 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom
konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť
alebo prerušiť alebo či môže v ňom pokračovať.

Podľa § 470 ods. 1 Občianskeho zákonníka dedič zodpovedá do výšky ceny nadobudnutého dedičstva
za primerané náklady spojené s pohrebom poručiteľa a za poručiteľove dlhy, ktoré na neho prešli
poručiteľovou smrťou.

Súd exekučné konanie zastaví na návrh alebo aj bez návrhu. Dôvodom zastavenia exekúcie môže byť
niektorý z dôvodov predpokladaný v § 57 ods. 1 EP. Súd zistil, že v konaní je daný dôvod na zastavenie

exekúciepodľapísm.g)citovanéhoustanoveniaajpodľapísm.h)citovanéhoustanovenia.Exekúciusúd
vyhlási za neprípustnú, ak je tu iný dôvod, pre ktorý ju nemožno vykonať, alebo ak majetok povinného
nestačí ani len na úhradu trov exekúcie.

Súdzistil,žepovinnýdňaXX.X.XXXXzomrel,pričomdedičskékonaniebolozastavenéprenemajetnosť.
Povinný stratil právnu subjektivitu a súd nemôže v konaní s ním pokračovať. Keďže povinný zomrel po
začatí exekučného konania, do úvahy by prichádzala zmena účastníkov exekučného konania na strane

povinného, pretože smrť je právnou skutočnosťou, s ktorou je spojený prechod povinností, o ktorých
sa koná. Zo uznesenia OS Partizánske zo dňa 23.3.2009, č.k. 1D/57/2009 je zrejmé, že niet právnych
nástupcov, na ktorých by prešli jeho dlhy. Súd teda musel exekučné konanie zastaviť.

Súd zároveň zistil, že je tu daný aj dôvod na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku. Povinný zomrel bez zanechania akéhokoľvek majetku postihnuteľného exekúciou. Niet teda

majetku povinného, z ktorého by bolo možné uspokojiť aspoň trovy exekúcie. Preto je daný dôvod na
zastavenie exekúcie aj podľa ustanovenia § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku.

Podľa § 200 ods. 2 EP ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške
platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 EP ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na úhradu

trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

Podľa § 200 ods. 1 EP, veta prvá, trovami exekúcie sú odmena súdneho exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196).

Podľa § 196 EP za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena, náhrada
hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty podľa

osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň z pridanej
hodnoty.

Podľa § 14 ods. 1,2,3 vyhlášky č. 288/1995 Z.z. účinnej do 30.4.2008, v znení vyhlášky č. 569/2008 Z.z.,
ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a/ podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b/ paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Základná hodinová sadzba podľa odseku l písm. a/ je 200,-- Sk (6,64 €) za každú aj začatú hodinu,
podľa odseku 3 paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 €.

Podľa § 22 ods. 1 cit. vyhl. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä

cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa § 25 cit. vyhl., v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Súd preskúmal vyúčtovanie trov exekúcie a súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie nasledovne:

1/ náhradu hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 citovanej vyhlášky spolu v sume 7,43 € za poštovné.2/ DPH z priznaných trov exekúcie zo sumy 7,43 € v sadzbe 20%, t.j. v sume 1,49 €.

SPOLU boli priznané trovy exekúcie v sume 7,43 € (náhrada hotových výdavkov) + 1,49 € (DPH) =
8,92 €.

S poukazom na ustanovenie § 203 ods. 2 EP k náhrade nevyhnutných trov exekúcie súd zaviazal
oprávneného, pretože niet majetku povinného, z ktorého by bolo možné uhradiť trovy exekúcie
(povinný zanikol bez právneho nástupcu) a povinnému, ktorý zomrel, nie je možné ukladať rozhodnutím
povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom

súde Partizánske. O podanom odvolaní rozhodne Krajský súd v Trenčíne.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania
môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie. Odvolanie len proti dôvodom rozhodnutia

nie je prípustné.

Všeobecnými náležitosťami podania podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku sú: označenie
ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, podpis a dátum. Podanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a
aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet

rovnopisov a príloh (2), súd vyhotoví kópie na jeho trovy.