Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 31. október 2011

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 23P/145/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5711211831
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jozef Medveď
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2011:5711211831.1

Uznesenie

Okresný súd Martin v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom O., G. X/XX proti
odporcovi: A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom H. H., G. XX v konaní o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje súdny zmier v nasledovnom znení:

Odporca A. B., nar.XX.XX.XXXX s a z a v ä z u j e platiť zvýšené výživné na navrhovateľa A. B.,
nar.XX.XX.XXXX vo výške 150,- Eur mesačne počnúc dňom 21.9.2011 splatné vždy do 20-teho dňa v

mesiaci vopred k rukám navrhovateľa.

Nedoplatok na výživnom splatný za obdobie od 21.9.2011 do 31.10.2011 v celkovej výške 173,- Eur sa
odporca z a v ä z u j e zaplatiť v lehote do 15 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Týmto s a m e n í rozsudok Okresného súdu Martin č.k. 5C/5/2006-34 zo dňa 6.4.2006 v časti výšky
výživného na A. B., nar.XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 21.9.2011 sa navrhovateľ na tunajšom súde domáhal zvýšenia výživného, ktoré mu platí odporca
vo výške 83,- Eur (2.500,-Sk) na základe rozsudku tunajšieho súdu č.k. 5C/5/2006-34 zo dňa 6.4.2006.
Výživné žiadal zvýšiť na výšku 200,- Eur mesačne.

Na pojednávaní dňa 31.10.2011 účastníci dospeli k dohode a požiadali súd o schválenie zmieru v
horeuvedenom znení. Odporca uviedol, že s návrhom súhlasí, vyživovacia povinnosť k druhému 25-
ročnému synovi už netrvá, výživné na neho platil do minulého roka.

Podľa § 78 ods. 1 Zákona o rodine (ďalej len ZR) dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť,

ak sa zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné
len na návrh.

Podľa § 62 ods. 1 ZR plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá
trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.Podľa § 62 ods. 2 ZR obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností
a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 4 prvá veta ZR pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z

rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará.

Podľa § 62 ods. 5 ZR výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

Podľa§75ods.1prvávetaZRpriurčenívýživnéhoprihliadnesúdnaodôvodnenépotrebyoprávneného,
ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného.

Podľa § 76 ods. 1 ZR výživné sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy na
mesiac dopredu.

Podľa § 77 ods. 1 prvá a druhá veta ZR právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len
odo dňa začatia súdneho konania.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len OSP) ak to povaha vecí pripúšťa, môžu

účastníci skončiť konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť
účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 OSP súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z citovaných ustanovení zákona. Vzhľadom na to, že účastníci

uzavreli na pojednávaní zmier, ktorý je v súlade s ustanoveniami Zákona o rodine, súd účastníkmi
navrhovaný zmier schválil. Súčasťou zmieru je aj dohoda účastníkov ohľadne trov konania, a to tak, že
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie n i e j e prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h/ OSP).

Podľa § 99 ods. 3 OSP schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže
súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno
podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať
návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. v platnom znení.