Uznesenie ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2011

Súd: Okresný súd Ružomberok
Spisová značka: 5C/79/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5911203116
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Janka Majerčíková
ECLI: ECLI:SK:OSRK:2011:5911203116.1

Uznesenie

Okresný súd Ružomberok v právnej veci navrhovateľa: C. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G., X.
S. XXX/X, zast. Mgr. Jurajom Fričom, advokátom, 034 01 Ružomberok, Podhora 49, proti odporcovi:
Y. W., nar. XX.XX.XXXX, bytom XXX XX G.C., X. XXX/X, v konaní o zaplatenie 1.145,52 eur s prísl.,
o odpore odporcu, takto

r o z h o d o l :

Súd odpor odporcu proti platobnému rozkazu Okresného súdu Ružomberok č. k. 1Ro 145/2011 - 8 zo

dňa 02.06.2011, podaný na tunajšom súde dňa 16.06.2011 ako odpor podaný bez odôvodnenia o d
m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tunajšom súde dňa 25.05.2011 si navrhovateľ uplatnil voči odporcovi právo na
zaplatenie sumy 1.145,52 eur s príslušenstvom titulom vrátenia preddavku na kúpnu cenu bytu č. X,
nachádzajúceho sa v suteréne vo vchode č. X bytového domu súp. č. XXX, postaveného na parc. č.

XXXX, vo výlučnom vlastníctve odporcu, a to na základe Dohody o poskytnutí preddavku na budúci
odpredaj bytu zo dňa 08.06.2008 s tým, že k odpredaju bytu nedošlo a odporca preddavok na kúpnu
cenu doposiaľ nevrátil.

Okresný súd Ružomberok na základe návrhu navrhovateľa vydal vo veci dňa 02.06.2011 pod sp. zn.
1Ro 145/2011 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi zaplatiť do 15-tich dní od doručenia platobného
rozkazu sumu 1.145,52 eur ako aj trovy konania vo výške 206,14 eur, alebo aby v tej istej lehote podal

odpor s odôvodnením vo veci samej na tomto súde.

Dňa 16.06.2011 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie odporcu označené ako "odvolanie voči
rozsudku 1Ro/145/2011", v ktorom odporca uviedol, že "nestalo sa to tak ako je uvedené".

Podľa § 172 ods. 1 OSP, súd môže aj bez výslovnej žiadosti navrhovateľa a bez vypočutia odporcu
vydať platobný rozkaz, ak sa v návrhu uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy vyplývajúce
zo skutočností uvedených navrhovateľom. V platobnom rozkaze uloží odporcovi, aby do 15 dní od
doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi uplatnenú pohľadávku a trovy konania alebo aby

v tej istej lehote podal odpor na súde, ktorý platobný rozkaz vydal. Odpor proti platobnému rozkazu sa
musí odôvodniť. Ustanovenie § 43 sa nepoužije.

Podľa § 174 ods. 1, 2 a 3 písm. b) OSP:

1) Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku.2) Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých
účastníkov, z ktorých každý koná sám za seba (§ 91 ods. 1). Opravným prostriedkom len proti výroku o

trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz.

3) Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný:

b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,

Z vyššie citovaných zákonných ustanovení vyplýva, že zrušenie platobného rozkazu možno dosiahnuť
len opravným prostriedkom, a to odporom s odôvodnením vo veci samej, pričom na odôvodnenie odporu
podaného proti platobnému rozkazu môže odporca uviesť akékoľvek tvrdenia (vecné alebo právne)

spochybňujúce opodstatnenosť v platobnom rozkaze uloženej povinnosti, t.j. odporca sa musí vyjadriť
k nároku uplatnenému podaným žalobným návrhom, ktorý bol súdom priznaný platobným rozkazom.

Odporca vo svojom odpore proti platobnému rozkazu nenamieta, ani nespochybňuje nárok navrhovateľa
na zaplatenie dlžnej čiastky, žiadnym spôsobom sa nevyjadril k nároku uplatnenému žalobným návrhom,
pričom len samotné konštatovanie odporcu, že "nestalo sa to tak ako je uvedené", nie je odôvodnením

vo veci samej.

Z toho dôvodu súd odpor odporcu bez odôvodnenia odmietol, nakoľko odpor neobsahuje žiadne
zdôvodnenie vo veci samej, odporca sa nevyjadruje k nároku uplatnenému žalobným návrhom.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia

prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Žiline, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 205 ods. 1 OSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.