Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 18. január 2012

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 28C/65/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1206232128
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Dana Verešová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1206232128.5

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľa: F.. L. B., O. XX, B., proti odporcom: 1.) P.. I. A.,
Q. Okresného Q. B. D., L. X, B., 2.) F.. T. J.Á., Q. Okresného Q. B. D., L. X, B., o ochranu osobnosti
a náhradu nemajetkovej ujmy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na začatie konania podaným na Krajskom súde dňa 30.10.2006, postúpeného dňa 15.12.2006
tunajšiemu súdu, sa navrhovateľ domáhal ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy.

Súd z údajov Registra obyvateľov SR zistil, že navrhovateľ dňa 16.04.2011 zomrel.

Ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť, alebo či v ňom môže pokračovať (§ 107
ods. 1 O.s.p.). Povahou veci sa podľa ustanovenia § 107 O.s.p. rozumie hmotnoprávna povaha veci.

Ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania v jeho priebehu, súd najprv podľa povahy veci
posúdi,čitátoskutočnosťsamaosebebránipokračovaťvkonaníalebočijevkonanímožnépokračovať.
Strata spôsobilosti byť účastníkom konania spravidla bráni v konaní pokračovať, v prípadoch, ak v
konaní ide o také práva a povinnosti, ktoré sú podľa hmotného práva viazané výhradne na účastníkov
konania a ich povaha vylučuje prechod na iného, tzv. práva osobné, ak právny predpis predpokladá
len určitého jedinečného účastníka konania, ak smrťou účastníka konania podľa predpisov hmotného

práva dochádza k zániku právneho vzťahu, o ktorý v konaní išlo, ak účastník nemá právneho nástupcu,
ktorý by prevzal právo alebo povinnosť, o ktorú v konaní išlo. V týchto prípadoch nie je možné v konaní
pokračovať a preto súd konanie zastaví.

Keďže išlo o nárok viažuci sa výlučne na navrhovateľa a ten stratil spôsobilosť byť účastníkom konania
pred jeho právoplatným skončením, súd podľa § 104 ods. 1 veta prvá z dôvodu § 103 a § 107 ods. 1
v spojení s § 19 O.s.p. konanie zastavil.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky za ktorých môže

konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 104 ods. 1 prvá veta O.s.p. ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd
konanie zastaví.

Podľa § 19 O.s.p. spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti,

inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Spôsobilosť mať práva a povinnosti, teda všeobecná právna spôsobilosť vzniká u fyzickej osoby
narodením (§ 7 ods. 1, veta prvá Občianskeho zákonníka) a zaniká jej smrťou (§ 7 ods. 2, prvá veta
Občianskeho zákonníka).

Keďže navrhovateľ zomrel vzhľadom na predmet sporu, ktorým sú osobnostné práva, neprichádza do
úvahy pokračovanie s právnym nástupcom zomrelého navrhovateľa, súd konanie na základe vyššie

uvedeného zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1, písm. c) O.s.p., nakoľko konanie bolo zastavené a
pre priznanie náhrady trov konania niektorému z účastníkov neboli dôvody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho

súdu na Krajský súd v Bratislave.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho
sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované a treba ho predložiť vrátane jeho príloh,
v takom počte rovnopisov, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.