Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Marián Jančovič
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 6C/150/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1410205828
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Jančovič
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2011:1410205828.4
Uznesenie
Okresný súd Bratislava IV v Bratislave, v právnej veci navrhovateľa: A.. E. D., bytom L., P. XX,
zastúpeného: JUDr. Eleonórou Zuzákovou, advokátkou, Galanta, Mierové nám. 4, proti odporcom: 1.
E. H., bytom L., G. XX, 2. Y. H., bytom R. D., G. XX, 3. H. H., bytom L., XX,, o určenie neúčinnosti
kúpnej zmluvy takto
r o z h o d o l :
Konanie zastavuje.
Navrhovateľovi priznáva právo na vrátenie 92,87 Eura súdneho poplatku, ktoré vykoná Daňový úrad
Bratislava V.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom zo dňa 07.05.2010 žiadal navrhovateľ súd aby určil, že kúpna zmluva zo dňa 15.05.2009 je
voči navrhovateľovi právne neúčinná. Zároveň žiadal o vydanie predbežného opatrenia.
Podaním zo dňa 01.12.2011 navrhovateľ zobral svoj návrh späť, pretože otec odporcov pohľadávku
zaplatil a žiadal náhradu trov konania zaplatený súdny poplatok za návrh a predbežné opatrenie.
V zmysle § 96 ods. 1, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to z časti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť v časti súd
konanie v tejto časti zastaví. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr než sa začalo pojednávanie. V danom prípade k späťvzatiu návrhu došlo pred začatím
pojednávania, preto súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
O vrátení súdneho poplatku rozhodol súd v zmysle § 10 ods. 3, 4 Zákona č. 71/1992 Zb. vzhľadom na
to, že došlo k späťvzatiu návrhu pred začatím pojednávania. Súdny poplatok za vydanie predbežného
opatrenia nemohol súd vrátiť vzhľadom na to, že súd vo veci vydania predbežného konania riadne konal
a rozhodol.O náhrade trov konania rozhodol súd v zmysle § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. pretože odporcovia nezavinili
zastavenie konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.