Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Zlata Mrázová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 11C/236/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1210227718
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zlata Mrázova
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2011:1210227718.1
Uznesenie
Okresný súd Bratislava II v právnej veci navrhovateľa: H.. G. L., nar. XX. XX. XXXX, zomr. XX. XX.
XXXX, naposledy bytom P. XX, L. proti odporkyni: E.. G. Y., sudkyňa S. R. v V., o ochranu osobnosti a
náhradu nemajetkovej ujmy takto
r o z h o d o l :
Súd konanie zastavuje.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľsanávrhompodanýmnatunajšomsúdedňa09.12.2010domáhalvočiodporkynizaplatenia
sumy 10.000,-eur s príslušenstvom, titulom ochrany osobnosti a náhrady nemajetkovej ujmy, ktorá bola
navrhovateľovi spôsobená rozhodnutím odporkyne o nepriznaní oslobodenia od súdnych poplatkov v
konaní vedenom na Okresnom súde Trnava pod sp. zn. 10C/34/2005.
Z obsahu oznámenia o úmrtí H. časti L.- K. zo dňa XX. XX. XXXX súd zistil, že navrhovateľ dňa XX.
XX. XXXX zomrel. Úmrtie navrhovateľa je zapísané v knihe úmrtí matričného úradu L.- K., zväzok XX,
ročník XXXX, str. XXX, por. č. XXX.
Podľa § 19 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len "O.s.p.") spôsobilosť byť účastníkom konania má
ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.
Podľa § 7 ods. 1, ods. 2 veta prvá Občianskeho zákonníka (ďalej len "O.z.") spôsobilosť fyzickej osoby
maťprávaapovinnostivznikánarodením.Tútospôsobilosťmáajpočatédieťa,aksanarodíživé.Smrťou
táto spôsobilosť zanikne.
Podľa § 15 O.z. po smrti fyzickej osoby patrí uplatňovať právo na ochranu jeho osobnosti manželovi a
deťom, a ak ich niet, jeho rodičom.
Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).
Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.Podľa § 107 ods. 1 O.s.p. ak účastník stratil spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.
Predmetom tohto konania je ochrana osobnosti a náhrada nemajetkovej ujmy, ktorej sa navrhovateľ
domáhal voči odporkyni. Súd má za preukázané, že navrhovateľ po začatí konania, dňa XX XX.
XXXX, zomrel, čím stratil procesnú subjektivitu (spôsobilosť byť účastníkom konania), ako aj procesnú
spôsobilosť konať pred súdom ako účastník konania. Právo na ochranu osobnosti je právo osobnej
povahy, ktoré smrťou fyzickej osoby zaniká a neprechádza na dedičov. Preto ak žalobca v priebehu
konania zomrie, súd konanie zastaví a nepokračuje v ňom s jeho právnymi nástupcami. Osobám
uvedeným v § 15 Občianskeho zákonníka (manžel a deti zomrelej osoby, a ak ich niet, rodičia), až
smrťou fyzickej osoby, do práv ktorej bolo zasiahnuté, vzniká originárne právo na ochranu osobnosti,
nevstupujú však do už začatých súdnych konaní.
Vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a citovaným zákonným ustanoveniam súd konanie zastavil
a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. c) O. s. p., podľa ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo
zastavené.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote l5 dní odo dňa
jeho doručenia, písomne, v dvoch vyhotoveniach na tunajší súd.
Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.