Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 27. júl 2011

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 10Er/392/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2310224849
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Pravda
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2310224849.2

Uznesenie

Okresný súd Galanta vo veci exekučného konania oprávneného : COOP Jednota Galanta, spotrebné
družstvo, IČO : 00 168 840, so sídlom Galanta 924 14, Revolučná štvrť 953, proti povinnému : P. H.,
J.. XX.XX.XXXX, L.. XX.XX.XXXX, J. G. Š. XXX, o vymoženie uloženej povinnosti vo výške 20.428,76
€ s prísl. a ďalších trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú súdnym exekútorom Mgr. Silviou Šabíkovou pod spisovou značkou EX 62/98

vyhlasuje za neprípustnú a na základe toho exekúciu zastavuje.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a na základe exekučného titulu - rozhodnutie Krajského súdu v
Bratislave č.k. XXCb/X/XX-XX L. O. XX.XX.XXXX - sa dňa 16.11.1998 začalo exekučné konanie
oprávneného voči povinnému na vymoženie uloženej povinnosti vo výške 20.428,76 (615.436,90,- Sk)€

sprísl.aďalšíchtrovexekúcie.KrajskýsúdBratislavapoverenímč.XXXXXXXXXXzodňaXX.XX.XXXX
poveril vykonaním exekúcie súdneho exekútora Mgr. Silviu Šabíkovú.

Dňa 03.12.2010 súdny exekútor doručil na tunajší súd návrh na zastavenie predmetnej exekúcie z
dôvodu, že povinný dňa 17.10.2010 zomrel. Dedičské konanie, ktoré prebehlo po neb. povinnom na
tunajšom súde pod spisovou značkou XXD/XXX/XXXX sa skončilo uznesením č.k. XXD/XXX/XXXX-XX
zo dňa 16.03.2011, ktorým súd rozhodol o zastavení dedičského konania, nakoľko neb. povinný po sebe
nezanechal žiadny hnuteľný a nehnuteľný majetok. Exekútor vo svojom podaní taktiež uviedol, že trovy

exekučného konania si neuplatňuje.

Podľa § 37 ods. 3 veta prvá Exekučného poriadku, proti inému než tomu, kto je v rozhodnutí označený
ako povinný, alebo v prospech iného než toho, kto je v rozhodnutí označený ako oprávnený, možno
vykonať exekúciu, len ak sa preukázalo, že naňho prešla povinnosť alebo právo z exekučného titulu
podľa § 41.

Podľa § 19 O.s.p., spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a
povinnosti; inak len ten, komu ju zákon priznáva.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých
môže konať vo veci (podmienky konania).Podľa § 18 ods. 1 Občianskeho zákonníka, spôsobilosť mať práva a povinnosti majú aj právnické osoby.

Podľa § 57 ods. 1 písm. g) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak exekúciu súd vyhlásil za
neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Exekúcia môže byť vykonávaná len v prospech alebo v neprospech subjektu spôsobilého byť
účastníkomkonania.Súdzuzneseniatunajšiehosúduč.k.XXD/XXX/XXXX-XXzodňa16.03.2011zistil,
že povinný zomrel dňa 17.10.2010, a teda stratil právnu subjektivitu, ako aj spôsobilosť byť účastníkom

exekučného konania. Taktiež súd mal za preukázané, že predmetné dedičské konanie bolo uznesením
č. k. XXD/XXX/XXXX-XX zo dňa 16.03.2011 zastavené, nakoľko povinný po sebe nezanechal žiadny
hnuteľný a nehnuteľný majetok. Oprávnený doposiaľ spôsobom uvedeným v cit. ust. § 37 Exekučného
poriadku nepreukázal existenciu právneho nástupcu povinného, pričom existencia takéhoto subjektu nie
je známa ani súdu, na základe čoho je predmetná exekúcia v súčasnosti vedená proti neexistujúcemu

subjektu,aakotakájeneprípustná.Pretojusúdvzmyslevyššiecit.ust.§57ods.1písm.g)Exekučného
poriadku zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia jeho písomného
vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave v písomnom vyhotovení trojmo.

Z písomne podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa
týka a čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( ako má odvolací súd rozhodnúť ).

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.