Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 12. júl 2011

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 10C/93/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7710215173
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zdenko Švárny
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2011:7710215173.1

Uznesenie

Okresný súd Michalovce v právnej veci žalobcu T., zastúpený JUDr. Vladimírom Kánom, advokátom so

sídlom AK Bratislava, ul. Nám. Martina Benku 9-C1, P.O.BOX 75, Plynárenská 1, proti žalovanému U.
v konaní o zaplatenie 50,50 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa návrhom podaným dňa 10.11.2010 domáhal voči žalovanému zaplatenia istiny 50,50 € s
príslušenstvom titulom zaplatenia pokuty za cestu bez platného cestovného lístka s príslušenstvom.
Zároveň žiadal priznať aj trovy konania.

Písomným podaním zo dňa 24.5.2011 doručeným súdu 26.5.2011 pred začatím pojednávania žalobca
zobral žalobu v celom rozsahu späť, žiadal konanie zastaviť, pričom o trovách konania žiadal rozhodnúť
tak, že žiaden z účastníkov nemá právo na ich náhradu.

Podľa ust. § 96 ods. l O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

Keďže žalobca zobral svoj návrh v danej veci v celom rozsahu späť pred začatím pojednávania, nakoľko
žalovaný celú dlžnú sumu uhradil dňa 11.1.2011, súd preto na základe takto zisteného skutkového stavu
a vyššie citovaného zákonného ustanovenia konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. l písm. c/ O.s.p., lebo konanie bolo zastavené.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu j e p r í p u s t n éodvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Krajský súd v Košiciach, prostredníctvom tunajšieho súdu.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis ostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje na
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané a datované.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. l,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.