Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Andrea Gazdagová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 19P/99/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7511217287
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Gazdagová
ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2013:7511217287.4

Uznesenie
Okresný súd Košice - okolie vo veci starostlivosti súdu o maloletú O. M. nar. XX.X.XXXX zastúpenú
kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Košiciach dieťaťa rodičov matky Bc.
U. M. nar. XX.XX.XXXX v súčasnosti bývajúcej v O. M. v U. č. XX zastúpenej JUDr. Janou Liptákovou
advokátkou so sídlom Advokátskej kancelárie v Košiciach na Krmanovej ulici č. 1 a otca U.. L. M. nar.
XX.X.XXXX bývajúceho v P. na S. H.. X zastúpeného JUDr. Vladimírom Milasom advokátom so sídlom
Advokátskej kancelárie v Prešove na Masarykovej ulici č. 13 v konaní o úpravu práv a povinností k
maloletému dieťaťu

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na podnet matky maloletej bolo Okresným súdom Košice - okolie uznesením č. k. 19P/99/2011 - 16 zo
dňa 24.11.2011 nariadené predbežné opatrenie podľa § 76 ods. 4 O.s.p., ktorým bola maloletá O. M.,
nar. XX.X.XXXX zverená do výchovy a osobnej starostlivosti matky Bc. U. M. nar. XX.XX.XXXX, bytom
O. M., U. XX.

Okresný súd Košice - okolie uznesením sp. zn. 19P/99/2011-48 zo dňa 9.7.2012, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 30.7.2012, rozhodol o začatí konania o úpravu práv a povinností k maloletej O. M.,
nar. XX.X.XXXX.

Rozsudkom Okresného súdu Prešov zo dňa 19.9.2012, č.k. 27P/124/2012-93, ktorý nadobudol
právoplatnosť 7.11.2012, súd rozviedol manželstvo rodičov maloletej, zároveň maloletú O. zveril do
osobnej starostlivosti matky a otca zaviazal, prispievať na výživu mal. O. sumou 50 eur mesačne, počnúc
právoplatnosťou rozsudku. Podľa § 113 ods. 1 OSP s konaním o rozvod manželstva je spojené konanie
o úprave pomerov manželov k maloletým deťom z ich manželstva na čas po rozvode. Z uvedeného
vyplýva, že o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému dieťaťu po nadobudnutí
právoplatnosti výroku rozsudku o rozvode manželstva, môže rozhodovať len sudca v konaní o rozvod
manželstva.

Vzhľadom ku skutočnosti, že v čase rozhodovania o úprave práv a povinnosti k maloletej na čas do
rozvodu, bolo už manželstvo rodičov právoplatne rozvedené a maloletá bola pred rozvodom vo faktickej
starostlivosti matky a konanie týkajúce sa výchovy a úpravy styku k maloletej O. je bezpredmetné, nie
je potrebné rozhodnúť v tejto časti a preto súd konanie v časti o zverení maloletej do výchovy a osobnej
starostlivosti jednému z rodičom zastavil. Predmetom konania tak ostalo určenie vyživovacej povinnosti
zo strany otca na čas od podania návrhu na úpravu práv a povinností k maloletej do právoplatnosti

rozsudku o rozvode rodičov. Aj v tejto časti konania je však bezpredmetné rozhodovať, nakoľko súd určil
pri rozvode rodičov maloletej povinnosť otca prispievať na výživu maloletej sumou 50 eur mesačne odo
dňa právoplatnosti rozsudku o rozvode. Dlžné výživné, ako uviedla právna zástupkyňa matky, nevzniklo,
nakoľko maloletej na výživu prispievali jej starí rodičia (rodičia otca maloletej) sumou 300 eur mesačne
a z uvedeného dôvodu matka maloletej ani netrvala na určení dlžného výživného. Nakoľko tak v tomto
období nevzniklo dlžné výživné, aj v tejto časti konania o úpravu práv a povinností rodičov k maloletej
súd rozhodol o zastavení konania.

Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine, rodičia maloletého dieťaťa, ktorí nežijú spolu, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností. Ak sa nedohodnú, súd môže aj bez
návrhu upraviť výkon ich rodičovských práv a povinností, najmä určí ktorému z rodičov zverí maloleté
dieťa do osobnej starostlivosti.

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých môže
konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O.s.p. ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

O trovách konania rozhodol podľa § 146 ods. l, písm. c/ O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice - okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 O.s.p. ) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto

rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.