Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Katarína Krivulčíková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/538/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3711206557
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Krivulčíková
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2011:3711206557.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného CETELEM SLOVENSKO, a.s.,
Bratislava, Panenská č. 7, IČO: 30797691, právne zast. JUDr.Marek Czompoly, advokát advokátskej
kancelária so sídlom Bratislava, Ventúrska 16 proti povinným A. L., nar. XX.XX.XXXX a L. L., nar.
XX.XX.XXXX, obaja trvale bytom O. K., C. XXX/XX-XX vedenom na Exekútorskom úrade súdneho
exekútora JUDr. Romana Fogta, so sídlom Levice, ČSA 10, pod EX 2575/2011, takto

r o z h o d o l :

Súd exekučné konanie zastavuje.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu oprávneného a právoplatného a vykonateľného exekučného titulu podal súdny
exekútor JUDr. Roman Fogta na exekučný súd žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie
proti povinným.

Uznesenímzodňa09.09.2011č.k.4Er/538/2011-15súdzamietolžiadosťsúdnehoexekútoranavydanie

poverenia na vykonanie exekúcie s odôvodnením, že plnenie priznané Rozhodcovským rozsudkom
vydaným Stálym rozhodcovským súdom pri Komerčnej rozhodovacej spoločnosti a.s, so sídlom Čadca
zo dňa 25.01.2010 č. 1KRS/385/2010 je priznané v rozpore so zákonom a na podklade takéhoto
exekučného titulu nie je možné viesť exekúciu. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 16.10.2011.

Podľa § 44 ods. 3, veta prvá Exekučného poriadku platného v čase začatia konania ak je uznesenie,
ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví.

Keďže v danom prípade sú splnené podmienky ustanovenia § 44 ods. 3 EP, súd exekučné konanie
zastavil.

O trovách konania rozhodol súd v zmysle ustanovenia § 47 ods. 3 posledná veta Exekučného poriadku
platného v čase začatia konania tak, že tieto súdnemu exekútorovi nepriznal, pretože do vydania
poverenia ( k čomu nedošlo) súdnemu exekútorovi odmena nepatrí.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na

Krajský súd v Trenčíne v 3 vyhotoveniach.Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorejvecisatýka,čosledujeamusíbyťpodpísanéadatované.Podanietrebadoložiťpotrebnýmpočtom
rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden

rovnopis.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v
čom vidí nesprávnosť tohto rozhodnutia alebo postupu súdu a čoho sa odvolávateľ domáha.

Nepodaním odvolania v zákonnej lehote sa rozhodnutie stáva právoplatným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.