Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Erika Gemerová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Ro/159/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6212203171
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 06. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Erika Gemerová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2012:6212203171.2

Uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v právnej veci navrhovateľa: Stredoslovenská energetika, a. s., so sídlom Pri
Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36403008, zastúpeného advokátom Mgr. Pavlom Karmanom,
so sídlom Veľká okružná 26A, 010 01 Žilina, proti odporcovi: W. V., I.. XX. XX. XXXX, Z. Z. XX, XXX XX
O. N., o zaplatenie 503,92 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Záhlavie Platobného rozkazu Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2Ro/159/2012-13 zo dňa 01. 06. 2012

sa v označení navrhovateľa o p r a v u j e tak, že označenie navrhovateľa správne znie:

„navrhovateľa: Stredoslovenská energetika, a.s., IČO:36403008

Pri Rajčianke 8591/4B

010 47 Žilina“.

o d ô v o d n e n i e :

Medzi účastníkmi sa na tunajšom súde vedie konanie o zaplatenie 503,92 Eur s prísl. Súd vo veci
samej vydal Platobný rozkaz č. k. 2Ro/159/2012-13 zo dňa 01. 06. 2012. V uvedenom platobnom

rozkaze došlo pri jeho vyhotovovaní v jeho záhlaví k chybe v písaní, či inej zrejmej nesprávnosti,
spočívajúcej v uvedení nesprávneho označenia navrhovateľa „Stredoslovenská energetika, a. s., so
sídlom Pri Rajčianke 2927/8, 010 47 Žilina, IČO: 36442151”, namiesto „Stredoslovenská energetika, a.
s., so sídlom Pri Rajčianke 8591/4B, 010 47 Žilina, IČO: 36403008” tak, ako to bolo uvedené v návrhu
na začatie konania navrhovateľa.

Podľa ustanovenia § 167 ods. 2 OSP ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane

ustanovenia o rozsudku.

Podľa ustanovenia § 164 ods. 2 OSP súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v
písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí
účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne
právoplatnosť.

Súd pri svojom rozhodovaní vychádzal z vyššie citovaných ustanovení zákona. Pri vyhotovovaní
Platobného rozkazu č. k. 2Ro/159/2012-13 zo dňa 01. 06. 2012 došlo v jeho záhlaví k chybe v písaní,

či inej zrejmej nesprávnosti, preto potom súd rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto
uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustne odvolanie v lehote 15 dní od

doručenia jeho písomného vyhotovenia cestou tunajšieho súdu na Krajský

súd do Banskej Bystrice a to písomne.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.