Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 26. júl 2011

Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 19C/75/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1110244331
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 07. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Mészárosová
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2011:1110244331.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava I v právnej veci navrhovateľa: Slovenský plynárenský priemysel, a.s., Mlynské
nivy 44/A, 825 11 Bratislava, IČO: 35 815 256, proti odporcom: 1. U.. Ľ. M., nar. XX.XX.XXXX, bytom
Š. XX, Bratislava, 2. L.. U. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom Š. XX, Bratislava, o zaplatenie X.XXX,XX Eur
s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Súd u p r a v u j e Daňový úrad Bratislava II, aby vrátil navrhovateľovi súdny poplatok vo výške 74,87
Eur, zaplatený v kolkoch, na č. účtu: XXXXXXXX/XXXX po právoplatnosti tohto uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 09.11.2010 domáhal proti odporcovi v 1. a 2.
rade, aby zaplatili navrhovateľovi spoločne a nerozdielne sumu 1.361,28 Eur a nahradili trovy konania vo
výške 81,50 Eur. Súd platobným rozkazom č. k. 12Ro/ 367/2010 zo dňa 11.01.2011 zaviazal odporcov

k zaplateniu istiny 1.361,28 Eur a náhrade trov konania vo výške 81,50 Eur. Nakoľko odporkyňa v 2.
rade doručila súdu dňa 17.02.2011 odpor proti platobnému rozkazu, platobný rozkaz č. 12Ro/367/2010
zo dňa 11.01.2011 sa v plnom rozsahu zrušil.

Podaním doručeným súdu dňa 07.07.2011 zobral navrhovateľ návrh na začatie konania späť v celom
rozsahu, nakoľko dňa 14.02.2011, t.j. po podaní návrhu, odporcovia uhradili istinu vo výške 1.361,28
Eur v celom rozsahu. Navrhovateľ zároveň požiadal súd, aby konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí, v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť

manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.V danej veci nebol potrebný súhlas odporcov so späťvzatím návrhu, nakoľko k späťvzatiu návrhu došlo
pred začatím pojednávania, na ktorom by bola vec prejednávaná. Súd preto s poukazom na vyššie
uvedené a ust. § 96 ods. 1 veta druhá O.s.p. konanie zastavil.

Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch poplatok splatný podaním návrhu na
začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie
vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred
prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa
návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni

súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu
verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo
ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý
sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1 %, najmenej však
6,63 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku, súd
alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu
príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku vráti; v
prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o spôsobe
vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol v zmysle citovaného § 11 ods. 3, 4 zákona o súdnych
poplatkoch a vrátil navrhovateľovi súdny poplatok krátený o 6,63 eura zo skutočne zaplateného súdneho
poplatku 81,50 Eur.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa výsledku, ak bolo konanie zastavené.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia
prostredníctvom Okresného súdu Bratislava I na Krajský súd v Bratislave. V odvolaní sa má popri
všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu ho napáda, v čom sa rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).