Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Renáta Nemčeková, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava V
Spisová značka: 36ErNr/36/2003

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1503898854
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Nemčeková PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBA5:2012:1503898854.1

Uznesenie

Okresný súd Bratislava V vo veci exekúcie oprávneného: Západoslovenská energetika, a.s., Čulenova
6, 816 47 Bratislava, IČO: 35 823 551, proti povinnému: KONSIP-R spoločnosť s ručením obmedzeným,
Farského 14, 851 01 Bratislava, IČO: 17 324 050, vedenej u súdneho exekútora: Mgr. Roman Vozár,
Kukuričná 8, P. O. BOX 16, 830 08 Bratislava 38, pod č. EX 13/03, na vymoženie uloženej povinnosti
na sumu 40 398,- Sk s príslušenstvom a trov exekúcie takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu vedenú pod sp. zn. 36ErNr/36/2003, č. EX 13/03 z a s t a v u j e .

Oprávnený je povinný do troch dní od doručenia tohto uznesenia uhradiť poverenému súdnemu
exekútorovi Mgr. Romanovi Vozárovi, Kukuričná 8, P. O. BOX 16, 830 08 Bratislava 38, trovy exekúcie
vo výške 89,96 Eura.

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 05.12.2002 sa začalo exekučné konanie proti

povinnému na podklade exekučného titulu, ktorým je právoplatný a vykonateľný rozsudok Okresného
súdu Bratislava V č. k. 21Cb 121/01-63 zo dňa 03.09.2002. Poverením Okresného súdu Bratislava V č.
5105 016825 zo dňa 22.01.2003 bol vykonaním exekúcie sp. zn. 36ErNr/36/2003, č. EX 13/03 poverený
súdny exekútor Mgr. Roman Vozár.

Dňa 01.02.2010 bol prostredníctvom povereného súdneho exekútora súdu postúpený návrh
oprávneného na zastavenie predmetnej exekúcie pre nemajetnosť povinného.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti

(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov v znení neskorších predpisov, exekúciu súd
zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

S použitím vyššie citovaného ustanovenia § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku súd návrhu
oprávneného vyhovel a rozhodol o zastavení exekúcie vedenej pod sp. zn. 36ErNr/36/2003, č. EX 13/03.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 197 ods. 1 exekučného poriadku náklady podľa § 196 uhrádza povinný.Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok
na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa§203ods.2Exekučnéhoporiadkuaksaexekúciazastavízdôvodu,žemajetokpovinnéhonestačí
ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na vymoženie
pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na náhradu
trov exekúcie, ktoré platil.

Výšku odmeny súdneho exekútora, náhrady jeho hotových výdavkov, náhrady za stratu času a spôsob
ich určenia ustanovuje vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z.z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej aj vyhláška) v znení účinnom ku dňu začatia
exekučného konania, t.j. do 30. apríla 2008.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu

súd zastaví, odmena súdneho exekútora sa určuje

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,

b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 6,64 Eur (200,-
Sk) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých

úkonov exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 Eur
(100,-Sk).

Podľa § 15 ods. 1 vyhlášky paušálnou sumou sa odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti:

a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie,

b) doručenie príkazu na začatie exekúcie,

c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie,

d) doručenie exekučného príkazu,

e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie,

f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného v exekučnom konaní,

g) každé zisťovanie bydliska povinného,

h) každé zisťovanie platiteľa mzdy povinného,

i) každé zisťovanie účtu povinného,

j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov

účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; tátonáhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a
poplatky.

Trovy exekúcie si súdny exekútor uplatnil podaním zo dňa 29.01.2010, a to vo výške 219,56 Eura, z toho

odmena súdneho exekútora predstavuje sumu vo výške 177,79 Eura (vrátane 19% DPH) a náhrada
hotových výdavkov sumu vo výške 41,77 Eura.

Súd po preštudovaní exekútorom predloženého vyčíslenia trov exekúcie podľa § 14 a nasl. vyhlášky určil
výšku jednotlivých zložiek trov exekúcie s použitím vyššie citovaných ustanovení vyhlášky a použitím §
196 Exekučného poriadku nasledovne:

1. podľa § 14 ods. 1 písm. a) v spojení s ods. 2 vyhlášky, za 1 začatú hodinu účelne vynaloženú na

exekúciu .................................................................................. 6,64 Eura

Súd sa nestotožňuje s vyčíslenou výškou odmeny exekútora podľa počtu účelne vynaložených hodín
podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky, ktorú si exekútor uplatnil vo výške 53,12 Eura za 8 začatých
hodín. V tejto súvislosti je potrebné uviesť, že zaevidovanie prípadu, vypracovanie žiadosti o udelenie
poverenia,vypracovanieupovedomeniaozačatíexekúcie,vypracovaniežiadostiosúčinnosť-dopravný

inšpektorát,vypracovaniežiadostiosúčinnosť-daňovýúrad,vypracovaniepríkazovnazačatieexekúcie
a vypracovanie exekučných príkazov, každý úkon v trvaní 1 hodiny, nie je možné považovať za výkon
exekučnej činnosti, ale za administratívne práce, na ktoré sa vzťahuje ustanovenie § 25 vyhlášky, v
zmysle ktorého je v odmene súdneho exekútora zahrnutá aj náhrada za administratívne práce
vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou. Súd priznáva exekútorovi sumu 6,64 Eura iba za úkon

„výzva konateľa o vyhlásenie majetku“ v trvaní 1 hodiny.

2. podľa § 14 ods. 1 písm. b) v spojení s ods. 3 a v spojení s § 15 ods. 1 vyhlášky, za 8 úkonov exekučnej
činnosti ............................................................................ 26,56 Eura

Súd exekútorovi priznáva paušálnu odmenu za tieto úkony exekučnej činnosti: získanie poverenia na
vykonanie exekúcie, doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, doručenie upovedomenia o spôsobe

exekúcie, každé zisťovanie účtu povinného a 2 krát každé ďalšie zisťovanie majetku povinného
(nehnuteľnosti, motor. vozidlá), nakoľko tieto úkony sú v súlade s ustanovením § 15 ods. 1 vyhlášky.
Pokiaľ ide o úkony doručenie príkazu na začatie exekúcie a doručenie exekučného príkazu, každý
vyčíslený 11 krát, pri použití gramatického výkladu ustanovenia § 15 ods. 1 písm. b) a d) vyhlášky
patrí exekútorovi odmena len za jedno vykonané doručenie. V opačnom prípade by odmena za tento

úkon exekučnej činnosti bola upravená rovnako ako v písm. g) až j) § 15 ods. 1 vyhlášky, kde odmena
exekútora je výslovne viazaná na každý takýto úkon exekučnej činnosti. Súd nepriznáva paušálnu
sumu za úkon „každé zisťovanie bydliska/sídla povinného“. V zmysle § 15 ods. 1 písm. g) vyhlášky sa
paušálnou sumou odmeňuje iba zisťovanie bydliska povinného, pričom toto ustanovenie je potrebné
chápať doslovne a povinným treba rozumieť fyzickú osobu.

3. podľa § 22 ods. 1 vyhlášky ............................................................................ 41,77 Eura

Súd priznáva náhradu hotových výdavkov v celom rozsahu, a to náhradu poštovného vo výške 35,13
Eura a náhradu administratívnych nákladov (tlač, telefón, papier, obálky, archivovanie spisu...) vo výške
6,64 Eura, nakoľko ich považuje za účelne vynaložené pri vykonávaní predmetnej exekúcie.

4. podľa § 196 Exekučného poriadku 20 % DPH z odmeny a náhrad, t.j. zo sumy 74,97

Eura ................................................................................................................ 14,99 Eura

SPOLU ..................................................................................................................... 89,96 EuraSúd priznáva poverenému súdnemu exekútorovi uplatnené trovy exekúcie vo výške 89,96 Eura. Súd v
zmysle ustanovenia § 203 ods. 2 Exekučného poriadku zaviazal na náhradu trov exekúcie oprávneného.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia, ktorým súd rozhodol o zastavení exekúcie, nie je prípustné odvolanie (§
58 ods. 4 Exekučného poriadku).

Proti výroku o náhrade trov konania je odvolanie prípustné (§ 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.