Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 8. december 2011

Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 12Er/431/2008
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8708210850
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. František Krasňan
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2011:8708210850.2

Uznesenie
Okresný súd Poprad v exekučnej veci oprávneného Mesto Poprad, Poprad, Nábrežie Jána Pavla II.
2802/3, proti povinnému Y. Z., K.. XX.X.XXXX, O. Š. XXX/XX, W., v konaní o vymoženie 16,60 eur s
príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu z a s t a v u j e .

Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi JUDr. Barbore Hovanovej, Exekútorský
úrad Spišská Nová Ves, Ing. Kožucha č. 1, náhradu trov exekúcie vo výške 67,14 eur do troch dní od
právoplatnosti uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 23.10.2008 sa doručením návrhu na vykonanie exekúcie oprávneným súdnemu exekútorovi začalo
exekučné konanie proti povinnému o vymoženie 16,60 eur istiny s prísl., na základe právoplatného a
vykonateľného exekučného titulu - bloku na pokutu nezaplatenú na mieste zo dňa 14.8.2008.

Dňa 11.11.2011 doručil súdny exekútor návrh na zastavenie exekúcie, z dôvodu, že bol oboznámený s
podkladmi preukazujúcimi nemajetnosť povinného, povinný nemá žiadny majetok. Exekútor požiadal,
aby voči povinnému bola exekúcia zastavená z dôvodu nemajetnosti. Súdny exekútor požiadal o
zastavenie exekúcie s tým, že si uplatnil trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

S poukazom na návrh exekútora a nemajetnosť povinného, zistenú v konaní, súd exekúciu v zmysle
uvedeného ustanovenia zastavil.

Podľa § 14 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z.z. ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhl. MS SR č. 288/1995 Z. z. súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonaním exekučnej činnosti, táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné, telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

O náhrade trov exekúcie súdnemu exekútorovi súd rozhodol v zmysle § 203 Exekučného poriadku v
znení platnom v čase začatia exekúcie. Podľa § 203 ods. 2 Ex. por., ak sa exekúcia zastaví z dôvodu,
že majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený, preto súd zaviazal
oprávneného uhradiť exekútorovi odmenu a nevyhnutné výdavky. Súdny exekútor si v tomto konaní
uplatnil trovy exekúcie za výkon exekučnej činnosti za jednotlivé úkony exekučnej činnosti, podľa vyhl.
MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov. Z uplatnených trov exekúcie
súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie pri zastavení exekúcie v zmysle §§ 14, 22 cit.
vyhlášky vo výške 33,19 Eur paušálnu odmenu podľa § 14 vyhl. Náhradu hotových výdavkov priznal vo
výške 27,31 eur za poštovné a telekomunikačné výdavky. Ďalej súd priznal súdnemu exekútorovi 20%
DPH zo sumy odmeny 33,19 vo výške 6,64 eur.

Na základe vyššie cit. právnej úpravy súd zaviazal oprávneného na zaplatenie trov exekúcie súdnemu
exekútorovi spolu vo výške 67,14 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní od doručenia na tomto súde ku Krajskému
súdu Prešov. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (t. j. ktorému súdu je odvolanie určené,
kto ho podáva, akej veci sa týka, podpis a dátum) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania, môže odvolateľ rozšíriť len do
uplynutia lehoty na odvolanie.