Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 20. december 2011

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13RO/391/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6111225253
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 12. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Ľuptáková Klimová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2011:6111225253.1

Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa: CASH COLLECTORS SK s.r.o., Mlynské
Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 44 703 015, právne zastúpeného Havel, Holásek & Partners s.r.o.,
advokátska kancelária, so sídlom Mlynské Nivy 49, 821 09 Bratislava, IČO: 36 856 584 proti odporcovi:
S. Z., R.. XX. XX. XXXX, T. D. N. T. XX, XXX XX D. D., štátnemu občanovi SR, o zaplatenie 1 413,06
Eur s príslušenstvom, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

Odporcovi náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa prostredníctvom svojho právneho zástupcu návrhom doručeným na tunajší súd dňa
02.11.2011 domáhal voči odporcovi zaplatenia sumy 1 413,06 Eur s príslušenstvom titulom nesplateného
úveru.

V zmysle položky 1 písm. a/ Sadzobníka súdnych poplatkov ako prílohy zákona č. 71/1992 Zb. o
súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov súd vyzval navrhovateľa na zaplatenie súdneho
poplatku za návrh vo výške 84,50 Eur. Predmetná výzva bola navrhovateľovi (právnemu zástupcovi)
doručená dňa 24. 11. 2011. Súdny poplatok doposiaľ nebol zaplatený.

Písomným podaním doručeným súdu dňa 08. 12. 2011, zobral navrhovateľ návrh na začatie konania
späť v celom rozsahu bez udania dôvodu a navrhol, aby súd konanie zastavil.

Podľa § 96 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len "O.s.p."), navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto
časti zastaví.

Keďže navrhovateľ zobral návrh späť v celom rozsahu a k späťvzatiu návrhu došlo skôr než sa začalo
pojednávanie vo veci (v dôsledku čoho by i prípadný nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu bol podľa
§ 96 ods. 3 O.s.p. neúčinný) súd rozhodol tak, že konanie v zmysle ust. § 96 ods. 1 O. s. p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 2 O. s. p., ak niektorý z účastníkov zavinil, že konanie sa muselo zastaviť, je povinný
uhradiť jeho trovy. Ak sa však pre správanie odporcu vzal späť návrh, ktorý bol podaný dôvodne, je
povinný uhradiť trovy konania odporca.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta prvá O. s. p. tak, že vzhľadom na to, že
navrhovateľ vzal návrh späť, z procesného hľadiska zavinil, že konanie bolo zastavené, preto je povinný
uhradiť jeho trovy. Nakoľko odporcovi žiadne trovy nevznikli, súd rozhodol tak, že odporcovi náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote 15 dní odo

dňa jeho doručenia a to písomne vo vyhotovení dvojmo, alebo ústne do

zápisnice na Okresný súd Banská Bystrica (§ 374 ods. 4 O.s.p.).

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému

uzneseniu smeruje, kto ho podáva - odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom

rozsahu odvolateľ napáda uznesenie, v čom je uznesenie, alebo postup

okresného súdu nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd

rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch

rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 205 ods. 1 O.s.p.).