Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Bardejov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ivo Parada

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 5Cpr/1/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8613200222
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Parada
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2013:8613200222.1

Uznesenie

Okresný súd Svidník, v právnej veci žalobkyne G. E., nar. XX.X.XXXX, bytom H. XXX/X, XXX XX Q.,

proti žalovanému I.C.A. s.r.o., Bardejovská 747, 089 01 Svidník, IČO: 31 662 013, právne zastúpeného
JUDr. Martou Maruniakovou, advokátkou, Sov. hrdinov 200/33, 089 01 Svidník, o zaplatenie 942,82 eura
s prísl., takto

r o z h o d o l :

S ch v a ľ u j e zmier v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni odstupné v sume 942,82 eura s 8,75 % úrokom z omeškania
ročne od 12.11.2012 do zaplatenia do 15 dní od právoplatnosti uznesenia.

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobkyni náhradu trov konania v sume 5,65 eura do 15 dní od

právoplatnosti uznesenia.

V r a c i a žalobkyni súdny poplatok v sume 50,85 eura prostredníctvom príslušného daňového úradu
do 15 dní od doručenia tohto právoplatného uznesenia daňovému úradu.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa podanou žalobou domáhala proti žalovanému zaplatenia sumy 942,82 eura s prísl.

Podľa § 99 ods. 1, 2 O.s.p. ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Na pojednávaní dňa 27.2.2013 účastníci uzavreli vyššie uvedený zmier vrátane náhrady trov konania (§
142 ods. 1 O.s.p.), ktorého obsah nie je v rozpore s právnymi predpismi, a preto ho súd schválil.

O vrátení súdneho poplatku súd rozhodol podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení neskorších predpisov, pretože účastníci skončili
konanie schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania, a preto sa im vracia 90 % zo všetkých
zaplatených poplatkov. Preto súd vrátil žalobkyni 90 % zo zaplateného poplatku za návrh v sume 50,85
eura.Poučenie:

Proti výroku o zaplatenie súdneho poplatku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na
tunajší súd, po jeho vyhlásení sa však žalobkyňa tohto práva výslovne vzdala.

Proti zostávajúcim výrokom odvolanie nie je prípustné (§ 202 ods. 3 písm. h) O.s.p.).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.