Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žilina
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Katarína Filipovičová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 37P/288/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5111228245
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 10. 2012
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Katarína Filipovičová
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2012:5111228245.9
Uznesenie
Okresný súd Žilina v konaní samosudkyňou Mgr. Silviou Tisovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:
R. F. , nar. XX.XX.XXXX,
bytom u matky, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Žilina, deti
rodičov: matka A. nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom B., právne zastúpená E., advokátkou so sídlom v B.
a otec K., nar. XX.XX.XXXX, bytom K., takto
r o z h o d o l :
Matka je p o v i n n á nahradiť Okresnému súdu Žilina trovy konania vo výške XX,XX € do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia na účet Okresného súdu Žilina č. XXXXXXXXXX/XXXX pod variabilným
symbolom XXXXXXXXXX, konštantným symbolom XXXX a špecifickým symbolom XXXXXXXXXX.
Otec je p o v i n n ý nahradiť Okresnému súdu Žilina trovy konania vo výške XX,XX € do troch dní od
právoplatnosti tohto uznesenia na účet Okresného súdu Žilina č. XXXXXXXXXX/XXXX pod variabilným
symbolom XXXXXXXXXX,. konštantným symbolom XXXX a špecifickým symbolom XXXXXXXXXX.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením zo dňa XX. X. XXXX bolo ustanovenej znalkyni vyplatené znalečné vo výške XXX,XX € z
toho XXX € z preddavku zloženého matkou a XXX. € z preddavku zloženého otcom. Zvyšok znalečného
v sume XX,XX € bolo zaplatených z rozpočtových prostriedkov súdu.
Podľa § 148 odsek 1 O. s. p. štát ma podľa výsledkov konania proti účastníkom právo na náhradu trov
konania, ktoré platil. Ak sú u niektorého účastníka predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov,
náhrada trov sa proti tomuto účastníkovi zníži o rozsahu, ktorý mu súd priznal.
V danej veci u žiadneho z účastníkov nie sú predpoklady na oslobodenie od súdnych poplatkov, nakoľko
výsledkom konania bola dohoda rodičov, súd zaviazal rodičov na náhradu trov konania štátu, ktoré
vykonaným znaleckým dokazovaním vznikli, každého v jednej polovine tak, ako je uvedené vo výroku
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Žilina ku Krajskému súdu v Žiline.Proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu
podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo justičný čakateľ, môže v celom rozsahu
vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie súdu prvého stupňa; ak sudca
odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak odvolanie podané v odvolacej
lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa, proti
ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním odvolania zrušuje a opätovne
rozhodne sudca.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ), t.j. ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť podpísané a datované, uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.