Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. november 2012

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 18Er/1431/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7906212433
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 11. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lýdia Figura Molnárová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2012:7906212433.4

Rozhodnutie

Okresný súd Trebišov v exekučnej veci vymoženia zaostalého výživného a bežného výživného pre
oprávnených: v I. rade Edita Hilgartová, nar. 20.4.1993 a v II. rade mal. Daniel Hilgart, nar. 4.2.1995,
obaja trvale bytom Trebišov, Jarná č.15, zastúpení zákonnou zástupkyňou matkou Editou Hilgartovou,
nar.1.8.1974,trvalebytomTrebišov,Jarnáč.15,protipovinnému:Z.I.,G..XX.XX.XXXX,J..XX.X.XXXX,
G. K. E., M. Č.. XXX, o návrhu zákonnej zástupkyne oprávnených na zastavenie exekúcie t a k t o

r o z h o d o l :

Súd z a s t a v u j e exekúciu vedenú súdnym exekútorom JUDr. Ing. Štefanom Vargom, Exekútorský
úrad Trebišov, pod č. EX 409/06.

Súd n e p r i z n á v a súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

Zákonná zástupkyňa maloletých oprávnených na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia -
Rozsudku Okresného súdu Trebišov č.k. 9C/72/2005 zo dňa 22.5.2006, ktorý nadobudol právoplatnosť

a vykonateľnosť dňa 26.6.2006, podala na Exekútorský úrad Trebišov, u súdneho exekútora JUDr. Ing.
Štefana Vargu dňa 3.10.2006 návrh na vykonanie exekúcie proti povinnému.

Okresný súd Trebišov poverením č. 5811 017890* zo dňa 19.10.2006 poveril vykonaním exekúcie
súdneho exekútora JUDr. Ing. Štefana Vargu, Exekútorský úrad Trebišov.

Podaním zo dňa 16.10.2012, doručeným súdnemu exekútorovi dňa 19.10.2012, podala zákonná
zástupkyňa oprávnených návrh na zastavenie exekúcie z dôvodu, že povinný zomrel a podľa výsledku
dedičského konania oprávnení považujú svoju pohľadávku za plne uspokojenú.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
v znení neskorších právnych predpisov (Exekučný poriadok ), exekúciu súd zastaví, ak zastavenie
exekúcie navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa ust. § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa vyššie citovaných zákonných ustanovení Exekučného poriadku súd rozhodol tak, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia, a exekúciu zastavil.

Podľa ust. § 200 ods. 2 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o

tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.Vzhľadom na to, že súdny exekútor si vo svojom podaní zo dňa 5.11.2012, doručenom súdu dňa
20.11.2012, neuplatnil náhradu trov exekúcie, súd o trovách exekúcie rozhodol tak, ako je to uvedené
vo výrokovej časti tohto uznesenia, a náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3Občianskehosúdnehoporiadku,ďalejiba
„OSP“) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie
alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).