Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 28. november 2011

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 27C/221/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111228574
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2011

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Soňa Suchánová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2011:3111228574.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky N. C., bytom T. XXXX, S. S. proti odporcovi F. C.,
bytom T. XXXX, S. S., o zrušenie trvalého pobytu takto

r o z h o d o l :

Konanie s a z a s t a v u j e.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude vec p o s t ú p e n á obci Trenčianska Teplá.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala zrušenie trvalého pobytu odporcu prihláseného na
adrese T. XXXX v S. S.. Návrh odôvodnila tým, že odporca u nej nikdy nebýval, za odporcu platí
poplatok za vývoz komunálneho odpadu, odporca sa v minulosti zadlžil, následkom čoho exekútor uvalil
na jej nehnuteľnosť ťarchu. Záverom dodala, že odporca ju viac krát fyzicky napadol a vyhrážal sa jej
podpálením domu.

Podľa § 7 ods. 1, 2 O.s.p. v občianskom súdnom konaní súdy prejednávajú a rozhodujú veci, ktoré

vyplývajú z občianskoprávnych, pracovných, rodinných a družstevných vzťahov, pokiaľ ich podľa zákona
neprejednávajú a nerozhodujú o nich iné orgány. Iné veci prejednávajú a rozhodujú súdy v občianskom
súdnom konaní, len ak to ustanovuje zákon.

Podľa § 7 ods. 1 písm. f/ zákona č. 253/98 Z.z. o hlásení pobytu občanov Slovenskej republiky a
registri obyvateľov Slovenskej republiky ohlasovňa záznam o trvalom pobyte zruší na návrh vlastníka
alebo všetkých spoluvlastníkov budovy alebo jej časti alebo nájomcu, ak je budova alebo jej časť v

nájme občanovi, ktorý nemá k budove alebo jej časti žiadne užívacie právo; návrh nemožno podať voči
vlastníkovi, spoluvlastníkovi, manželovi alebo nezaopatrenému dieťaťu vlastníka, spoluvlastníka alebo
nájomcu,

Podľa § 103 O.s.p. kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky konania.

Podľa § 104 ods. 1 O.s.p. ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví. Ak vec nespadá do právomoci súdu alebo ak má predchádzať iné konanie, súd postúpi vec po
právoplatnosti uznesenia o zastavení konania príslušnému

orgánu; právne účinky spojené s podaním návrhu na začatie konania pritom zostávajú zachované.Medzi podmienky konania, ktoré skúma súd, patrí aj právomoc súdu rozhodnúť vo veci. Zrušenie
trvalého pobytu fyzickej osobe nepatrí do občianskoprávnych, pracovných, rodinných, ani družstevných
vzťahov. Tieto vzťahy sú vzťahmi správnymi, ktoré upravuje zákon č. 253/98 Z.z. o hlásení pobytu

občanov Slovenskej republiky a registri obyvateľov Slovenskej republiky v platnom znení. Podľa
citovaného ustanovenia tohto zákona v danom prípade trvalý pobyt zruší na návrh vlastníka
nehnuteľnosti príslušná ohlasovňa pobytu, ktorou je obec. Nakoľko ide o vec, ktorá nepatrí do právomoci
súdu a ide o neodstrániteľný nedostatok podmienky konania, súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., nakoľko neboli zistené podmienky

pre uloženie náhrady trov konania niektorému z účastníkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia na tomto súde.
Odvolanie musí obsahovať označenie rozhodnutia proti ktorému odvolanie smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha. Odvolanie musí byť vlastnoručne podpísané a datované. Rozsah v akom sa rozhodnutie

napáda a dôvody odvolania možno rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.